Определение № 19 от 12.01.2023, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19 гр. Габрово, 12.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Благовеста Костова като разгледа докладваното от Благовеста Костова Частно наказателно дело № 20234200200019 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 241, ал. 4, вр. с ал. 1 от ЗИНЗС. Постъпило е искане от Началник на ОС „ИН“ – Велико Търново за преместване на задържания И. Х. Х. с ЕГН ********** от ареста в гр. Велико Търново в ареста в гр. Разград до освобождаване и наличен капацитет в арест Велико Търново.

В искането се посочва, че И. Х. е задържано с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с протоколно определение №243/15.12.2022г. по ЧНД № 349/2022 г. по описа на Окръжен съд – Габрово. Сочи се, че в ареста в гр. Велико Търново се настаняват лица, посочени в чл. 241 от ЗИНЗС, като капацитетът на пенитенциарното заведение е 22 човека, които се настаняват в 11 помещения и по този начин същият е в съответствие с изискванията на чл.

43, ал. 4 от ЗИНЗС. Към 11.01.2023 г. в ареста били настанени 31 задържани лица, поради което било налице неспазване на разпоредбата на чл. 43, ал. 4 от ЗИНЗС и съществувала потенциална/реална възможност за завеждане на искове от страна на задържани лица по реда на ЗОДОВ.

Съдът, след като се запозна с искането, счита че същото следва да се остави без уважение.

Искането е формално и същото не отговаря на изискванията на чл.241, ал.4 от ЗИНЗС. В него не са посочени причините поради които точно обвиняемия Х. следва да бъде преместен в друг арест.

На следващо място, съдът намира, че искането противоречи на закона.

Съгласно разпоредбата на чл. 241, ал. 1 от ЗИНЗС, лицата с мярка за неотклонение задържане под стража се настаняват в ареста, в района на който се осъществява досъдебното производство или се разглежда делото. Това принципно положение преследва поне две цели – да се обезпечи нормалното провеждане на наказателното производство и да се гарантират, макар и в ограничен обем, някои социални права на задържания /свиждане, получаване на пратки и други/. Изключение от правилото е разписано в ал. 4 на чл. 241 от ЗИНЗС, като същото е приложимо, когато лице с мярка за неотклонение задържане под стража не може да бъде настанено по реда на ал. 1. Прочитът 1 на законовия регламент не урежда хипотеза, съгласно която вече настанено лице може да бъде преместено в друг арест, различен от определения по ал. 1 от ЗИНЗС.

В конкретния случай обвиняемия И. Х. е с взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 15.12.2022г. Към момента на вземане на мярката за неотклонение не е имало искане за настаняване на Х. в арест различен от този в гр. Велико Търново и по силата на закона е настанен там. В ЗИНЗС не е предвидена възможност за преместване на вече настанено лице в друг арест (извън хипотезите по чл. 250 от ЗИНЗС). Следва да се отбележи също, че ареста в гр.Разград е на 160 км. от гр.Габрово и транспортирането на задържано лице от органите на ОЗ“Охрана“-Габрово на толкова голямо разстояние безспорно би затруднило както тяхната работа, така и работата на съда.

По изложените съображения, съдът намира, че искането за преместване на обвиняемия И. Х. в ареста в гр. Разград (отдалечен на повече от 160 км от гр. Габрово), следва да се остави без уважение.

С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Началника на ОС „ИН“ – Велико Търново към ГД „ИН“ за привеждане на обвиняемия И. Х. Х. с ЕГН **********, с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение № 243/15.12.2022 г. по ЧНД № 349/2022 г. по описа на Окръжен съд – Габрово, от арест гр. Велико Търново в арест гр. Разград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати Началника на ОС „ИН“В.Търново и на ОП-Габрово.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 2