Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 435 от 06.12.2021, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Административно дело 247/2021
Вид
Определение № 435
Подписан
06.12.2021
В сила
06.12.2021
Състав
НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 229 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.224, ал.5 и ал.6 · Закон за устройство на територията
  • чл.224, ал.5 и ал.6 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 435-РЗ гр. Видин, 06.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав в закрито заседание на

Шести декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Нели Дончева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

247 по описа за

2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Чрез административния орган

Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/ в Административен съд-Видин е постъпила жалба от „Монтажи“ ЕАД гр.София, представлявано от прокуриста на дружеството г-н Дончо У. против Заповед

№ РД – 08 - 4/10.11.2021г. на Началника на ДНСК, издадена на основание чл.224, ал.5 и ал.6 от ЗУТ за спиране и забрана достъпа до стоеж „Ремонт и възстановяване на язовирна стена и съоръженията към нея на язовир „Дражинска бара“, находяща се в ПИ с идентификатор № *** по КК на с.Дражинци, общ.Ружинци, обл.Видин.

Съдът, след като се запозна с постъпилата жалба и след служебна справка констатира, че в Административен съд Видин въз основа на същата жалба вече е образувано адм. дело № 236/2021 г. по описа на Съда.

Предвид изложеното недопустимо се явява разглеждането на жалби с еднакъв предмет и страни в отделни съдебни производство, поради което настоящето дело ще следва да се съедини за разглеждане и решаване с адм. дело № 236/2021 г. по описа на АС-Видин, като по аргумент на чл. 126, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 АПК, по-късно образуваното дело ще следва да се прекрати служебно от Съда.

Като непреграждащо процесуалната защита на страните в производството и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 229 от АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.

Воден от горните мотиви и на основание чл.144 от АПК във връзка с чл.213 от ГПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЪЕДИНЯВА за съвместно разглеждане адм.д.№ 247/2021 г. по описа на Административен съд-Видин и адм. дело № 236/2021 г. по описа на Административен съд Видин, като производството ще следва да се води по административно дело № 236/2021 г. по описа на Административен съд Видин.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №247/2021 г. по описа на Административен съд Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: