Определение № 435 от 06.12.2021, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 247/2021
- Вид
- Определение № 435
- Подписан
- 06.12.2021
- В сила
- 06.12.2021
- Състав
- НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 229 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.213 · Граждански процесуален кодекс
- чл.224, ал.5 и ал.6 · Закон за устройство на територията
- чл.224, ал.5 и ал.6 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 435-РЗ гр. Видин, 06.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин,
Втори административен състав в закрито заседание на
Шести декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:
Нели Дончева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Нели Дончева
Административно дело №
247 по описа за
2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Чрез административния орган
Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/ в Административен съд-Видин е постъпила жалба от „Монтажи“ ЕАД гр.София, представлявано от прокуриста на дружеството г-н Дончо У. против Заповед
№ РД – 08 - 4/10.11.2021г. на Началника на ДНСК, издадена на основание чл.224, ал.5 и ал.6 от ЗУТ за спиране и забрана достъпа до стоеж „Ремонт и възстановяване на язовирна стена и съоръженията към нея на язовир „Дражинска бара“, находяща се в ПИ с идентификатор № *** по КК на с.Дражинци, общ.Ружинци, обл.Видин.
Съдът, след като се запозна с постъпилата жалба и след служебна справка констатира, че в Административен съд Видин въз основа на същата жалба вече е образувано адм. дело № 236/2021 г. по описа на Съда.
Предвид изложеното недопустимо се явява разглеждането на жалби с еднакъв предмет и страни в отделни съдебни производство, поради което настоящето дело ще следва да се съедини за разглеждане и решаване с адм. дело № 236/2021 г. по описа на АС-Видин, като по аргумент на чл. 126, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 АПК, по-късно образуваното дело ще следва да се прекрати служебно от Съда.
Като непреграждащо процесуалната защита на страните в производството и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 229 от АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.
Воден от горните мотиви и на основание чл.144 от АПК във връзка с чл.213 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪЕДИНЯВА за съвместно разглеждане адм.д.№ 247/2021 г. по описа на Административен съд-Видин и адм. дело № 236/2021 г. по описа на Административен съд Видин, като производството ще следва да се води по административно дело № 236/2021 г. по описа на Административен съд Видин.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №247/2021 г. по описа на Административен съд Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: