Споразумение № 270 от 04.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 270 гр. София, 04.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора Ч. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203021 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор Ч. С..

ОБВИНЯЕМАТА М. К. Г. – редовно призована, явява се лично.

ЗА НЕЯ СЕ ЯВЯВА адв. Г. П. Ч. от САК – редовно призован, служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА по представен

1 документ за самоличност:

М. К. Г. - родена на ******г. в гр. София, българка, български гражданин, неосъждана, неомъжена, с основно образование, учаща в 12 клас, безработна, с адрес по лична карта и адрес за призоваване: **********, ЕГН: **********.

След снемане на самоличността на обвиняемата съдът й върна документа за самоличност.

Съдът разясни правата на обвиняемата в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате. Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Ч.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате. Моля да одобрите постигнатото споразумение с прокуратурата. Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМАТА: Желая да приключи делото със споразумение.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384, вр. чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва с прочитане на проект на постъпило споразумение, внесено на 28.02.2025 г. в съда.

СЪДЪТ ПРИКАНИ ОБВИНЯЕМАТА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4

ОТ

НПК

ДА

ДАДЕ

ОБЯСНЕНИЯ

ОТНОСНО

ВНЕСЕНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ.

2

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението и декларацията, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът прикани страните да уточнят в т. 4 от декларацията дали е станала техническа грешка в изписването на ДП и пр.пр.

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Налице е техническа грешка и моля да се счита това, което е посочено в началото на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът прикани страните да посочат банковата сметка, по която е платежното нареждане по делото, по какви данни е било събрана информация, че това е действителната банкова сметка на юридическото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Имам писмо от ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД, което писмо е по моята пр.пр., но не и по Вашата във връзка със споразумението, по което писмо е посочена банковата сметка. Представям на съда СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото съпровождащия го имейл. представеното писмо и разпечатката от

На прокурорът се върна копие от същите.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК СЪДЪТ ПРИКАНИ страните да уточнят от една страна, произнасянето относно СУМПС дали следва да бъде отнето в полза на държавата преди да бъде изпратено в БДС за унищожаване, съобразно посоченото в споразумението, както и предоставя отново 3 възможност да съобразят така уговорените наказания в проектоспоразумението с конкретно извършените престъпни деяния и техните особености, предвид обстоятелството, че във внесеното споразумение е повдигнато обвинение за три престъпления, засягащи различни обществени отношения, които преди и след съобразяване с особените правила за наказуемостта на деяния, извършени от непълнолетни се наказват с наказания „лишаване от свобода“, но в различен размер, а в така внесеното споразумение всяко едно от деянията е санкционирано с едно и също наказание в един и същи размер, без да се съобрази престъпната деятелност и обстоятелството, че едно от тях е извършено в условията на продължавано престъпление.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните също така да уговорят и предвиденото от тях възлагане на 5,00 /пет/ лева държавна такса за издаване на ИЛ, доколкото нито е посочено на кого следва да се преведе посочената сума, отделно от това не е съобразено, че при издаване на ИЛ в размер на 5,00 /пет/ лева за присъдени разноски в полза на СДВР съдът издава посочения ИЛ и от там се калкулират нови 5,00 /пет/ лева за изпълнителен лист в полза на СРС.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ 5 минути почивка с оглед на уговаряне на посочените предложения от страна на съда.

Съдебното заседание продължава в 10:34 часа при участието на същите страни, съдебен секретар и съдебен състав.

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: За първото престъпление уговорихме наказание в размер на 1 /една/ година „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години, а за другите две - по 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода“ с 3 /три/ години изпитателен срок, като следва да се наложи едно общо наказание в размер на 1 /една/ година „лишаване от свобода“ с 3 /три/ години изпитателен срок.

Относно СУМПС, доколкото настоящата хипотеза не попада в никоя от хипотезите на чл. 53 от НК, считаме, че директно трябва да се разпореди документът да се изпрати на БДС за унищожение.

Относно ИЛ каквато е практиката на съдебния състав, но не държим да е 4 вписано в проектоспоразумението, поради различието на съдебната практика относно произнасянето в тази насока.

ОБВИНЯЕМАТА: Напълно съм съгласна с параметрите на така определените наказания и направените днес изменения.

На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № ЗМИП 15437/2021 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 46814/2021 г. по описа на СРП