Акт от 06.06.2022, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 271/2022
- Подписан
- 06.06.2022
- В сила
- 14.06.2022
Цитирани разпоредби
- чл. 150, ал. 1, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 218 гр. Велико Търново, 06.06.2022г.
Административен съд – гр. Велико Търново,
V–ти състав, в закрито съдебно заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: Мария
Данаилова като разгледа докладваното от съдия
Данаилова адм. д. № 271/2022г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Като разгледа жалбата на М.С.М., чрез адв. М.И.,*** против Решение на Министерски съвет на Република България № 211 от 07.04.2022г., с което се отчуждават имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на Обект „Автомагистрала Хемус“, съдът установи следното:
С разпореждане от 17.05.2022г. на определения за съди-докладчик в Административен съд Велико Търново, жалбата е била оставена без движение като нередовна, тъй като в нея не са посочени адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв на жалбоподателя; към нея не е приложено банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. “а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси е в размер на 10 лева. Не е посочено частта от оспорвания акт, с която е отчужден и съответно е определен размер на парично обезщетение за кои конкретно имот/и, притежавани от жалбоподателя. На последно място, липсва пълномощно на адв. М.И..
Съобщението е връчено на адв. М.И. на
23.05.2022г., като предоставеният седмодневен срок е изтекъл на 30.05.2021г., присъствен ден. Включително и към настоящия момент не е постъпил документ за внесена ДТ, нито такава реално е внесена.
При така установените по делото факти по допустимостта на подадената жалба, съдът намира следното:
Жалбата е недопустима. Констатираните нередовности не са отстранени. Липсва документ за платена държавна такса; в нея не са посочени адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв на жалбоподателя; не е посочено частта от оспорвания акт, с която е отчужден и съответно е определен размер на парично обезщетение за кои конкретно имот/и, притежавани от жалбоподателя. На последно място, липсва пълномощно на адв. М.И..
Жалбоподателят е бил уведомен, че в
7-дневен срок от връчване на разпореждането следва да отстрани посочените нередовности в жалбата си. Предупреден е, че ако в указания срок нередовностите не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящето дело - прекратено. Въпреки това в рамките на предоставения срок не са отстранени констатираните нередовности.
Водим от изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с чл. 150, ал. 1, т. 2, чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК, Административен съд Велико Търново, пети състав О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.М., чрез адв. М.И.,*** против Решение на Министерски съвет на Република България № 211 от 07.04.2022г., с което се отчуждават имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на Обект „Автомагистрала Хемус“
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 271/2022 г. по описа на Административен съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: