Споразумение № 822 от 23.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7591/2025
- Вид
- Споразумение № 822
- Подписан
- 23.05.2025
- В сила
- 23.05.2025
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 194,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2 т.6 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.197, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 822 гр. София, 23.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: И. Д. МИЧЕВ при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ и прокурора Е. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110207591 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СРП, редовно призована, се явява мл. прокурор Е. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. П., редовно призован, доведен от ареста, се явява лично и с адвокат ххх - САК, служебен защитник от досъдебното производство.
СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият:
И. П. П., ххх, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на 1 наказателното производство по посочените параметри:
І. Обвиняемият И. П. П., с ЕГН: **********, ххх се признава за виновен в това, че:
На дата 02.12.2024г., от хх е отнел чужда движима вещ – 1 бр. лед телевизор, марка „Ариели“, 40 инчов, черен на цвят,. на стойност от 270.00 / двеста и седемдесет / лева, от владението на ххх, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
I I . Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за следното: На обвиняемия И. П. П., с ЕГН: **********, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК и на основание, чл. 194,ал.1 от НК вр. чл.55, ал.І т.2 б.”б от НК, да му бъде наложено наказание:
ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при периодичност на срещите с пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок ТРИ ПЪТИ седмично /по чл.42а, ал.2 т.1 от НК/;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ /по чл.42а, ал.2 т.2 от НК/;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 ЧАСА ГОДИШНО ЗА СРОК ОТ ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ /по чл.42а, ал.2 т.6 от НК/.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК.
- Мярка: На основания чл.64, ал.2 от НПК е налице 72-часово задържане за довеждане на обвиняемия пред Съда, считано от 19:35 часа на 20.05.2025 г.
ІІІ. Разноски: 188,50 лева
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 188,50 лева /сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки /, се възлагат на И. П. П., с ЕГН: ********** ЗАЩИТНИК:
/адв. хх/
МЛ. ПРОКУРОР:
/ Е. И. /
ОБВИНЯЕМ:
/ И. П. П. /
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, 2 доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запита споразумението. страните желаят ли да внесат корекции в
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не желаем корекции в споразумението.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по одобрение на споразумение в окончателния вариант следа да бъдат приети писмени доказателства и доказателствени средства, поради което и на основание чл.283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА чрез прочита писмени доказателства и доказателствени средства по ДП № 3382 ЗМК - 474/2025г. по описа на 07 РУ СДВР, пр. пр. № 12823/2025г. по описа на СРП.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение относно следното:
І. Обвиняемият И. П. П., с ЕГН: **********, ххх се признава за виновен в това, че:
На дата 02.12.2024г., от ххх е отнел чужда движима вещ – 1 бр. лед телевизор, марка „Ариели“, 40 инчов, черен на цвят,. на стойност от 270.00 / двеста и седемдесет / лева, от владението на хххх, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд открадната вещ е била заместена – престъпление по чл.197, т.1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
II. На обвиняемия И. П. П., с ЕГН: **********, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК и на основание, чл.197, т.1, във вр. с чл. 194,ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.І т.2 3 б.”б от НК, да му бъде наложено наказание:
ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при периодичност на срещите с пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ седмично за всяка година /по чл.42а, ал.2 т.1 от НК/;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ /по чл.42а, ал.2 т.2 от НК/;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 ЧАСА ГОДИШНО ЗА ВСЯКА ГОДИНА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ПОРЕДНИ
ГОДИНИ /по чл.42а, ал.2 т.6 от НК/.
Причинените от престъплението имущестени вреди са заместени.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК.
- Мярка: На основания чл.64, ал.2 от НПК е налице 72-часово задържане за довеждане на обвиняемия пред Съда, считано от 19:35 часа на 20.05.2025 г.
ІІІ. Разноски: 188,50 лева
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 188,50 лева /сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки / следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР от обвиняемия И. П. П., с ЕГН: **********.
Съдът намира, че доколкото споразумението наказателното производство следва да бъде прекратено. беше одобрено,