Споразумение № 188 от 16.04.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Плевен, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430200673 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - нередовно призована, по делото липсва върнат отрязък от връчена призовка, представлява се от прокурор Ю. Н..

ПОДСЪДИМАТА Х. В. В. - редовно призована, явява се лично и със защитник адв.Т. М. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

Х. В. В. - родена на ***г. в гр. ***, живее в гр.Плевен, българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана 1

/реабилитирана/, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. М. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМАТА В. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимата се споразумяхме относно следното:

Х. В. В. - родена на ***г. в гр. ***, живее в гр.Плевен, българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана /реабилитирана/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.10.2023г. в гр. Плевен, като управител и представител на „***“ ЕООД, гр.

Плевен в 30 дневен срок от 30.09.2023г. - датата на спиране на плащанията на дружеството по публично-правни задължения, не поискала от Окръжен съд, Плевен да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимата Х. В. В. престъпление да и бъде определено и наложено наказание на основание чл.227б, ал.2 вр ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 795,60 лева за в тежест на подсъдимата Х. В. В., които следва да се преведат по сметка на ОДМВР Плевен..

2

Подсъдимата Х. В. В., ЕГН: ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ю. Н./

ПОДСЪДИМА:

/Х. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Т. М./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №5318/2023г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ №196/2023г. по описа на ОДМВР - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №5318/2023г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ №196/2023г. по описа на ОДМВР – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ю.

Н. и адвокат Т. М., като защитник на подсъдимата Х. В. В. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

3

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Т. М., като защитник на подсъдимата Х. В. В. относно следното:

Х. В. В. - родена на ***г. в гр. ***, живее в гр.Плевен, българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана /реабилитирана/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.10.2023г. в гр. Плевен, като управител и представител на „***“ ЕООД, гр.

Плевен в 30 дневен срок от 30.09.2023г. - датата на спиране на плащанията на дружеството по публично-правни задължения, не поискала от Окръжен съд, Плевен да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимата Х. В. В. престъпление да и бъде определено и наложено наказание на основание чл.227б, ал.2 вр ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 795,60 лева за в тежест на подсъдимата Х. В. В., които следва да се преведат по сметка на ОДМВР Плевен..