Решение № 48 от 21.04.2026, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Белоградчик, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20261310100440 по описа за 2026 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето М. Е. В., което е временно настанено в семейството на М. П. С. и К. В. П.

– прабаба и прадядо по бащина линия. Моли се М. Е. В. да бъде настанена в семейството на роднини – М. П. С. и К. В. П..

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства Детето М. П. С. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”, в т.ч. да бъде настанено в семейството на роднини /чл. 4 ал.1 т.2 ЗЗД/.

От приложените по делото доказателства се установява следното : М. Е. В. е родена на 12.08.2011г. Нейна майка е З. М. П. и баща – Е. В. К.. Родителите са разделени от 2014 г. Родителите са се дезинтересирали от детето, всеки от тях е създал друго семейство.

1

Майката съжителства с друг мъж в с. О. и полага грижи за по-малък брат на детето, бащата има поредно съжителство, от което има две малки деца, отглеждани в семейни условия. Не са налице предпоставки за реинтеграция на детето в биологичното семейство. Детето е силно привързано към прабабата и прадядото, при които е отглеждана от малка, чувства се сигурно и спокойно в средата, в която живее. В жилището където живее детето битовите условия са добри, за детето има определена самостоятелна стая.

По делото са приложени декларации по чл. 27, ал.3 ЗЗД, с които М. П. С. и К. В. П. заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на М. Е. В. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява М. Е. В. с ЕГН ********** в семейството на М. П. С. с ЕГН ********** и К. В. П. с ЕГН ********** от гр. Б., обл. В., ул. „.....” № ....за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2