Решение № 581 от 15.06.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 581 гр. Бургас, 15.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Гражданско дело № 20222100100144 по описа за 2022 година Делото е образувано по исковата молба на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, с адрес: гр. София, ул. Граф Игнатиев № 2 и със съдебен адрес: гр. Бургас, бул.

Христо Ботев № 40, ет. 2, адв. Пешка Чернокожева срещу СВ. Д. П., с ЕГН **********, с адрес: ***.

Видно от изложеното в исковата молба, Гаранционен фонд на основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б. ’’а”, от Кодекса за застраховане, е изплатил по щета № 210387/19.10.2018г. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 31 210,90 лв., присъдени по гр.д. № 20202100102032/2020г. по описа на ОС Бургас, на Р.А.Я., в качеството й на пострадала, като пътник на предна дясна седалка в л.а. „А.“ с ДКН ***, при ПТП настъпило на 29.09.2018г. Ответникът е бил трето - лице помагач на страната на Гаранционен фонд. Виновен за катастрофата, установено с влязло в сила споразумение по НОХД № 336/2020 г. на РС- Несебър е ответникът СВ. Д. П., който алкохолно повлиян, управлявал л.а. „А.“ с ДКН ***, собственост на М.М.Я. от гр. Несебър, без сключена 33 „ГО“ към датата на ПТП съгласно служебна справка от ИЦ ГФ.

На 29.09.2018 г. около 0.55 часа в с. Оризаре водача СВ. Д. П. управлява, под влиянието на алкохол, л.а. „А.“ с ДКН *** и загубил контрол над 1 управлението на автомобила, удря се в бордюра и в пътен знак, в резултат на което лекия автомобил започва да се превърта странично и спира на 51 м. от мястото на удара, върху дясната си страна. От удара е пострадала Р.А.Я., която е била пътник на предна дясна седалка. Ответникът е управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към датата на ПТП. Р.А.Я. се е обърнала към Гаранционен фонд за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди, получила е отказ за изплащане като е завела съдебно дело за присъждане на такова обезщетение.

Образувано е гр.д. № 20202100102032/2020г. по описа на ОС Бургас, по което е постановено влязло в сила решение. Въз основа на цитираното решение по това дело е издаден изпълнителен лист в полза на Р.А.Я. и въз основа на него образува изп. дело № 20218030402198. След получена покана за доброволно изпълнение от ЧСИ Таня Маджарова на 26.07.2021г.

Гаранционен фонд е заплатил сума в размер на 28 924,80 лв. по и.д. № 20218030402198, от които 21 103,60 лв. главница, 5 376,65 лв. законна лихва и 2 444,55 лв. съдебни разходи. На 30.07.2021г. Гаранционен фонд е заплатил сума в размер на 1 441,96 по изп. дело № 20218030402198- представляващи съдебни разходи. На 30.07.2021г. Гаранционен фонд е заплатил сума в размер на 844,14 лв. - държавна такса по гр. д. № 20202100102032/2020г. по описа на ОС Бургас.

Твърди се, че и щецът е поканил ответника да възстанови изплатеното от него, но и до днес лицето не е погасило задължението си, поради което сумите се търсят в настоящото дело.

В определения от закона срок ответникът н е е отговорил на исковата молба. При явяването си в съдебно заседание е видно, че ответникът изцяло признава претенцията, но заявява, че за него би било непосилно да излати търсената сума наведнъж.

Бургаският окръжен съд от фактическа и правна страна намира следното:

Предявената претенция е с правно основание чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането , а именно за осъждане на ответника да заплати на ищеца платеното от него обезщетение, лихви, както и разходите за определянето и изплащането на това обезщетение, което е платено по реда на чл. 557, ал. 1 и ал. 2 от КЗ. Иска се осъждането на ответника да заплати на ищеца исковата 2 сума от 31 210, 90 лева, представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по щета № 210387/19.10.2018г.- обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

По делото не се оспорва от ответника, който също така е обвързан от мотивите на влязлото в сила решение по гр. дело № 2032 по описа на БОС за 2020г., по което е бил трето лице помагач на ищеца по настоящото дело, относно установена фактологията, че ответникът е предизвика описаната в исковата молба катастрофа, като е управлявал МПС без да има сключен договор „Гражданска отговорност“ за него и в резултат на произшествието са причинени вреди на лицето Р.Я.. От представеното решение по гр. дело № 2032 по описа на БОС за 2020г. е видно, че съдът е присъдил на това лице сума в размер на 21 000 лева-обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 19.01.2019г. до окончателното му изплащане, 103,60 леваобезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от 14.08.2020г. до окончателното му изплащане, като сумите се дължат от ищеца по настоящото дело. Гаранционен фонд е осъдено по гр. дело № 2032 по описа на БОС за 2020г. да заплати държавна такса по сметка на съда в размер на 844,14 лева и 1 163,10 лева-адвокатско възнаграждение. Представени са доказателства за образувано изп. дело № 20218030402198 по описа на ЧСИ Таня Маджарова, за сумите, присъдени в посоченото гражданско дело.

Представени са доказателства-преводни нареждания и справка от ЧСИ по изп. дело № 20218030402198, от които е видно, че Гаранционен фонд е погасил дължими суми в общ размер на 31 210,90 лева, която сума се претендира за изплащане от ответника.

При така установената фактология, безспорно е налице хипотезата на чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането , а именно за осъждане на ответника да заплати на ищеца платеното от него обезщетение, лихви, както и разходите за определянето и изплащането на това обезщетение, което е платено по реда на чл. 557, ал. 1 и ал. 2 от КЗ. Доказано е по делото, че ищецът е изплатил по изпълнителното дело сума в размер на 31 210,90 лева, за която има право да търси регресна отговорност от ответника и претенцията му като основателна следва да бъде уважена.

3

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ищецът има право на разноски за заплатена държавна такса в размер на 1 248,44 лева и 150 леваюрисконсултско възнаграждение за изготвяне на искова молба, без явяване в съдебно заседание на основание чл. 78, ла. 8 от ГПК във вр. чл. 37 от ЗПП във в р. чл. 25а от НЗПП.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА СВ. Д. П., с ЕГН **********, с адрес: с. О., Община Н., Б. област, ул. В. № *, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, с адрес: гр. София, ул. Граф Игнатиев № 2 и със съдебен адрес: гр. Бургас, бул. Христо Ботев № 40, ет. 2, адв. Пешка Чернокожева , сумата от 31 210,90 лева, която сума представлява погасени суми по изпълнително дело № 20218030402198 по описа на ЧСИ Таня Маджарова, образувано по изпълнителни листи, издадени по гр. дело № 2032 по описа на БОС за 2020г. , от ко ято сума 21 103,60 лева – погасена главница, 5 376,65 лева-погасена законна лихва, 2 444,55 левапогасени съдебни разходи, 1 441,96 лева-погасени съдебни разходи и 844,14 лв. – погасена държавна такса по гр. д. № 2032/2020г. по описа на ОС Бургас , ведно със законната лихва върху сумата от 31.01.2022г. до окончателното и изплащане.

ОСЪЖДА СВ. Д. П., с ЕГН **********, с адрес: с. О., Община Н., Б. област, ул. В. № *, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, с адрес: гр. София, ул. Граф Игнатиев № 2 и със съдебен адрес: гр. Бургас, бул. Христо Ботев № 40, ет. 2, адв. Пешка Чернокожева , сумата от 1 398,44 лева-направени съдебно-деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4