Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 124 от 14.07.2015, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Гражданско дело 84/2015
Вид
Решение № 124
Подписан
14.07.2015
В сила
10.08.2015
Състав
ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 · Семеен кодекс
  • чл.53 · Семеен кодекс

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

№ 14.07.2015год. гр.Свиленград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Свиленградски районен съд, гражданска колегия на четиринадесети юли две хиляди и петнадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:

Районен съдия: Добринка Кирева секретар: прокурор: като разгледа докладваното от съдията

Кирева гражданско дело № 84 по описа на РС-Свиленград за 2015год., и за да се произнесе взе впредвид следното:

Производството е по чл.250 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№6980/17.06.2015 г. на В.Б.Ф., с ЕГН:********** ***, и настоящ адрес *** и съдебен адрес *** чрез адв.Г.К., ищца по настоящото дело, с която иска да бъде допълнено постановеното по него решение №80/15.05.2015 г. досежно промяна на фамилното име на ищца след прекратяването на брака й с ответника от ВЛЕНТИНА Б.Ф. на В.Б.

КОСТОВА.

Ответника Д.Н.Ф., в срока за отговор, съгласно разпоредбата на чл.250, ал.2 ГПК не подава такъв.

Молбата е подадена от надлежна страна в рамките на преклузивния срок по чл.250 ал.1 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество същата се явява основателна по следните съображения:

Съдебното решение е непълно, в случаите когато съдът не се е произнесъл в диспозитива по целия спорен предмет. Не е налице непълнота на решението, ако съдът не е обсъдил в мотивите някое от възраженията на ответника по иска или някои доказателства по делото, както и доводи на страните. Следователно с допълнителното решение се отстранява непълнота на постановеното решение, когато то не обхваща целия спорен предмет, поради това, че съдът не е формирал воля по отношение на част от спорното право. В производството по чл.250 ГПК не може да се иска пререшаване на спора по същество, нито да се правят нови искания.

В постъпилата искова молба ищцата е поискала от съда след прекратяването на брака й с ответника да се именува с моминското си име КОСТОВА,като този иск е заявен при доказателствените искания на страната.

С

Решение №80 от 15.05.2015 година, постановено по горното гр.д. ,съдът е допуснал развод между В.Б.Ф. с ЕГН:********** ***, и настоящ адрес *** и Д. Н. Ф. с ЕГН: ********** ***,като прекратява сключения между тях на 12.10.1997г. в гр.Любимец граждански брак с акт за граждански брак №0027 / 12.10.1997г. от Община Любимец, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на съпругът Д. Н. Ф.. Определил е местоживеене на малолетно дете НИКОЛЕТА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, при майката В.Б.Ф. с

ЕГН:********** ***. Също така е определил местоживеене на непълнолетното дете КИЧКА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, при майката В.Б.Ф. с

ЕГН:********** ***. ПРЕДОСТАВИЛ е упражняването на родителските права върху роденото от брака малолетно дете НИКОЛЕТА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, на майката В.Б.Ф. с

ЕГН:********** ***. ПРЕДОСТАВИЛ е упражняването на родителските права върху роденото от брака непълнолетно дете КИЧКА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, на майката

В.Б.Ф. с ЕГН:********** ***.

ОПРЕДЕЛИЛ е режим на лични отношения между бащата Д.Н.Ф., с ЕГН: **********,*** и малолетното дете НИКОЛЕТА

ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, с право на бащата да го вижда и взема при себе си всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не ползва редовния си платен годишен отпуск, със задължение да го връща след изтичане на определеното време.ОПРЕДЕЛИЛ е режим на лични отношения между бащата Д.Н.Ф., с ЕГН: **********,*** и непълнолетното дете КИЧКА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, с право на бащата да го вижда и взема при себе си всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не ползва редовния си платен годишен отпуск, със задължение да го връща след изтичане на определеното време. ОСЪДИЛ е Д.Н.Ф., с ЕГН: **********,*** да заплаща на В.Б.Ф. с ЕГН:********** ***, като майка и законен представител на малолетното дете НИКОЛЕТА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, месечна издръжка в размер на 100,00 (сто) лева, считано от 25.02.2015год. до настъпване на законните причини за изменянето или прекратяването й, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното плащане, като за разликата над 100,00лева до пълния предявен размер от 140,00лева ОТХВЪРЛЯ като неоснователен. ОСЪДИЛ е Д.Н.Ф., с

ЕГН: **********,*** да заплаща на В.Б.Ф. с ЕГН:********** ***, като майка и законен представител на непълнолетното дете КИЧКА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, месечна издръжка в размер на 120,00 (сто и двадесет) лева, считано от 25.02.2015год. до настъпване на законните причини за изменянето или прекратяването й, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното плащане, като за разликата над 120,00лева до пълния предявен размер от 150,00лева ОТХВЪРЛЯ като неоснователен. Съдът също така е отхвърил предявения от Д.Н.Ф., с ЕГН: **********,*** срещу В.Б.Ф. с ЕГН:********** *** иск с правно основание чл.149 СК за сумата в общ размер на

1 680 лева/по 140лева месечно/ издръжка за минало време ,считано от 25.02.2014год. до предявяване на иска на 25.02.2015год дължима за детето НИКОЛЕТА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград , като НЕОСНОВАТЕЛЕН. Отхвърил е и предявения от предявения от Д.Н.Ф., с ЕГН: **********,*** срещу В.Б.Ф. с ЕГН:********** *** иск с правно основание чл.149 СК за сумата в общ размер на 1800лева/по 150лева месечно/ издръжка за минало време ,считано от 25.02.2014год. до предявяване на иска на 25.02.2015год дължима за детето КИЧКА ДИМИТРОВА Ф. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Свиленград, като НЕОСНОВАТЕЛЕН. ПРЕДОСТАВИЛ е ползване на семейно жилище ,представляващо жилищна сграда, находяща се в гр. Любимец, ул. "Киев"

№20, собственост на родителите на ответника на съпруга Д.Н.Ф., с ЕГН: **********,***.

В диспозитива на това Решение Съдът е пропуснал да се произнесе по отношение на иска с правно основание чл.53 от СК предявен от страна на ищеца.

Както се посочи по горе молбата е допустима, тъй като Решението е непълно, искането изхожда от легитимирано лице и е предявена в законния едномесечен срок.

Съдът като разгледа Молбата, намери същата за основателна.

Съгласно чл.53 от СК съпругът може да възстанови фамилното си име преди брака, от което следва, че промяната на фамилното име зависи единствено от волята на съпруга, който е променил фамилното си име по време на сключване на брака.Следователно правилото е фамилното име на съпруга, променил същото при сключване на брак, да бъде запазено, а правото да се иска промяната му принадлежи само на този съпруг.Видно от прилобщеното към делото Удостоверение за сключен граждански брак издадено от Община Любимец, страните по делото В.Б. КОСТОВА с ЕГН:********** и Д.Н.Ф. с

ЕГН: ********** са сключили граждански брак, за което е съставен акт за граждански брак № 0027 /12.10.1997г. от Община Любимец , като съпругата е приела фамилното име на съпруга си – Ф.. При това положение следва иска по чл.53 от СК да бъде уважен ,като непроизнасянето в диспозитива на Решението по отношение на иска с правно основание чл.53 от СК води до непълнота на Решението – липсва формирана воля на Съда относно част от спорното право. Тази непълнота следва да бъде отстранена от същия Съд по реда на чл.250, ал.1 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА решение №80 от 15.05.2015 година .по г.д. №84/2015 г. на СвРС, КАТО:

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на съпругата В.Б.Ф., с ЕГН:********** ***, и настоящ адрес *** , която след прекратяването на брака ще носи фамилното име КОСТОВА.

Настоящото Решение да се счита неразделна част от Решение №80 от 15.05.2015 година по г.д. №84/2015 г. на СвРС.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок пред Окръжен съд - Хасково от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:..................