Протокол № 278 от 08.07.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Смолян , 08.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20215440200236 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

Дружеството-жалбоподател „*“ *, с. *, редовно призовано, се представлява от адв. * и адв. *, редовно упълномощени. Явява се и управителят на дружеството-жалбоподател-*.

Наказващият орган, *, редовно призован, се представлява от адв. *, редовно упълномощена.

Постъпили са с писмо с вх.№ 4097/01.07.2021 г. изисканите от * писмени доказателства: Писмо с изх. № 298000-*/01.03.2021 г.; Докладна записка с рег. № 298р-*/01.03.2021 г.; КП от 26.02.2021 г.; АУАН № АН-0155/30.03.2021 г.; Копие на НП № РД-05-02-44/14.06.2021 г.; Копие на известие за доставяне на НП.

АДВ. * – Да се даде ход на делото. Водим допуснатите ни в съдебно заседание на 15.06.2021 г. свидетели, които молим да бъдат разпитани в днешно съдебно заседание.

АДВ. *- Да се даде ход на делото и да се пристъпи към разпит на свидетелите, които водим.

АДВ. *- Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:

***

***

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:

СВИД. * – Работил съм на обекта в с. *. Това беше бивша автогара, закупена от г- н * и той ни извика да помагам. Не помня кога ме извика. Беше преди две години. Правихме ремонти- боядисване, чистене. Бяхме аз и човекът, който излезе извън залата. Той е от *, но живее в Пловдив и не му знам името. Нямаше други майстори. Познавам С.. Като съм бил там да работя, не е идвала Ж.С.. Не помня дали * е идвала на автогарата. Като бяхме там да работим * ми е плащал по 20-30 лв. на ден. Работя като общ работник.

Тогава чистехме, изхвърляхме боклуци, каквото ни накара, това правихме. Не знам дали * има хранителен магазин там. Живея в * в долната махала. С епилепсия съм и съм ходил в болницата. Нямало ме е, когато е идвала проверка там. На този обект, на автогарата сме работили малко време, тричетири дена, няма седмица. През цялото време съм бил с човекът, който излезе отвън. Преди това не беше правен ремонт там. За чистене бяхме там.

Когато бяхме там, беше празно помещение. Нямаше нищо вътре, празно беше. Ние тъкмо ремонта направихме- чистихме, варосвахме.

СВИД. * – Аз и * сме приятели. Занимавам се със строителство. Той имаше магазин, закупи си друг обект долу, на автогарата и се премести там.

Този магазин беше за строителни материали. В стария магазин имаше хранителни стоки. Познавам *. Той е с дефицити. Викат го по село за обща работа. На обекта на бившата автогара съм правил ремонтни дейностишпакловки, след като * го закупи. Познавам Ж.С.. Един път тя влезе с полицаи там. Дойде да прави проверки. В този момент ние бяхме с *, ядохме.

Бяхме аз, * и *. Нямаше други външни хора. Пихме биричка, по една ракийка.

На маса бяхме седнали. Набързо хапнахме, пийнахме. Разбрах, че * е дошла да проверява нещо. Не знам какво е дошла да проверява. Ние излезнахме вън.

Беше зимата, януари месец, към 14.00 ч. следобед, когато дойде *. В този момент хранителния магазин не работеше, не функционираше, нямаше хранителни стоки. Имаше само строителни материали. Рафтовете * си ги 2 премести от горния магазин. Имало е сигурно и сухи пасти, не знам. Не съм видял дали имаше касов апарат. Два- три дни съм бил там на работа. Аз си работя в Пловдив и като дойда му помагам. Приятели сме с *. В този период е имало и други хора, селски, които също са му помагали за ремонт. Бяхме седнали да пием с * и *. Нямаше други хора вътре. Имаше една- две маси, мисля, че са с пейки. Имаше щандове в помещението. Имаше по тях безалкохолно, бира. Рафтове със строителни материали имаше. Не съм видял рафтове с млека, брашна, ориз. Помещението не е разделено, то е едно цяло помещение. Около времето на проверката да съм бил ден- два. Няколко пъти съм ходил, различно по ден- два, когато почивам. Не знам кога го е закупил.

Ремонтите започнаха от началото на 2021 г. Аз започнах тогава да ремонтирам. Извършвахме шпакловки, бои, освежаване. В деня, в който * влезна, почиствахме, боядисвахме и чакахме да изсъхне. * си имаше вътре строителни материали. Знам, че мои селски също са му помагали за боядисването. След проверката нямаше какво да довършваме, имаше леки неща тук-таме. Не се върнахме да довършваме. Знам, че * имаше по- нагоре друг хранителен магазин. В края на миналата година се премести.

АДВ. *- Представям и моля да приемете като доказателства по делото касовия бон от „*“ за изпращане на жалбата. Представям и доказателства във връзка с касовия апарат и други, касаещи обекта „*- * *“ ЕТ, а именно:

Свидетелство за регистрация на фискално устройство от 26.06.2019 г. и Сервизен договор за периода 26.06.2019 г.-06.09.2019 г.

АДВ. *- Моля да се приемат представените от адв. * писмени доказателства.

АДВ.*- Във връзка с твърдения за извършване на дейност в предходния търговски обект, представям и моля да приемете като доказателство по делото Заявление от * *а в качеството на управител на ЕТ „*- * *а“ за спиране на дейността на този търговски обект, подаден в * на 13.01.2020 г., почти цяла година преди проверката. Не възразявам да бъдат приети представените от адв. * доказателства в днешно съдебно заседание. Нямам други доказателствени искания. Моля да се приемат доказателствата по делото.

АДВ. *- Не се противопоставям да бъдат приети като доказателства по делото представените писмени доказателства от адв. * в днешно съдебно заседание.Няма да соча други доказателства. Моля да се приемат доказателствата по делото.

3

АДВ. *- Не възразявам да бъдат приети представените в днешно съдебно заседание доказателства. Моля да се приемат доказателствата по делото. Нямам други доказателствени искания.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: писмо с вх.

№ */01.07.2021 г. изисканите от * писмени доказателства: Писмо с изх. № 298000-*/01.03.2021 г.; Докладна записка с рег. № 298р-*/01.03.2021 г.; КП от 26.02.2021 г.; АУАН № АН-01-55/30.03.2021 г.; наказателно постановелние № РД-05-02-44/14.06.2021 г.; Копие на известие за доставяне на НП, както и касови бон от „*“ от 21.04.2021 г.: Свидетелство за регистрация на фискално устройство от 26.06.2019 г.; Сервизен договор за периода 26.06.2019 г.06.09.2019 г.; Заявление от *„*- * *“ от 13.01.2020 г.

АДВ. * – Считам делото за изяснено. Да се приключи съдебното дирене и даде ход по същество.

АДВ. *- Считам делото за изяснено от фактическа страна.

АДВ. * - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. * – Нашето искане да отмените НП изцяло, като незаконосъобарзно по първата причина, че в това изпълнително деяниедистрибуция на храни преди регистрация на обекта не е извършено.

Установената фактическата обстановка не може да бъде съотнесена към предявената като нарушение правна норма, т. е. изпълнителното деяние според нас липсва. От една страна доказателствената тежест беше на административно- наказващия орган. Той не установи допускането на нарушението, извършването на такава дейност в конкретния момент. Отделно тези констатации, широко описани в НП и акта, ние ги опровергахме. Ако не намерите за основателно това ни твърдение и ако е извършено съставомерно деяние , то моля да отмените НП като маловажно, т. к. считаме, че най-ниската санкция за установеното на въпросната дата не е справедлива, явява се несъразмерно тежка. За нас нарушението на 4 материалния закон се изразява в това, че фактическата обстановка не е приведена към вярната материално- правна норма. Описано е едно, а се прилага член от закона, който не може да покрие тази фактическа обстановка, затова твърдим, че е нарушен материалният закон. Твърдим, че е нарушен и процесуалният закон, защото в случая са допуснати нарушения, свързани с неустановяване, неполагане на дължимата от този представител на държавата орган да изследва фактическата обстановка вярно, така, че да не допусне налагането на санкция, която е несъразмерно тежка. Считаме, че не е установена релевантната фактическа обстановка. Изписана е фактология, неотносима към нарушената правната норма. Моля да ни присъдите разноските по делото и за кратък срок, в който да представим подробни съображения в писмени бележки.

АДВ.*- Поддържам казаното от адв. *. Моля да постановите решение, с което отмените НП, т. к. считам, че не се доказа по безспорен начин, че е извършено нарушението от жалбоподателя, за което му е ангажирана административно- наказателната отговорност. Ако прецените, че е е осъществено процесното нарушение, то моля да имате предвид, че извършеното нарушение съдържа признаците на чл. 28 от ЗАНН, като според мен същото е маловажен случай. Смятам, че административно- наказващият орган не е приложил правилно материалния закон, като в тази връзка моля да отмените НП като незаконосъобразно. Претендираме за разноски и моля да ни бъде даден срок, в който да представим писмени бележки.

АДВ. * –Моля с Вашия съдебен акт да постановете решение, с което да потвърдите издаденото НП като правилно и законосъобразно. Считам, че фактическата обстановка е правилно определена и тя се потвърждава от събраните по делото доказателства, като тук се включват всички описани дейности, включително от съхранение на храни до продажба в търговски обекти, които обстоятелства са безспорно установени в случая. Наложената санкция е в минималния, предвид в Закона размер, като нарушението не може да се приеме за маловажно, доколкото са налице данни, че и към настоящия момент лицето продължава да осъществява подобна търговска дейност без регистрация, каквито доказателства сме представили. Събраните по делото доказателства не можаха да опровергаят констатациите на административнонаказващия орган. Още повече в самите разпити на свидетелите на жалбоподателя е налице съществено противоречие в твърдените 5 обстоятелства. Моля да ми бъде даден срок за писмена защита. Моля да присъдите на * направените разноски по делото, съобразно списъка, който представям. Ще представя писмени бележки .

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14.50 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

6