Определение № 27099 от 13.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54601/2022
- Вид
- Определение № 27099
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 02.11.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ЕВТИМОВА ПАВЛОВА РАДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- § 1 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27099 гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20221110154601 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН с вх. № 212898/10.10.2022 г., депозирана от А.
Д. П. срещу И. Д. Ш., с искане за налагане на мерки за защита на молителката, при твърдения за извършено спрямо нея от ответника домашно насилие. В уточняваща молба след указания на съда молителката излага твърдения, че с ответника не е живяла, той идвал при нея и след това се прибирал.
Съдът намира така подадената молба за недопустима, като подадена срещу лице, което не е пасивно процесуално легитимирано, тъй като съгласно чл.3 ЗЗДН „Защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от: съпруг или бивш съпруг; лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство; лице, от което има дете; възходящ; низходящ; лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително; лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително; настойник, попечител или приемен родител; възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство; лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство.“. В случая молбата е подадена срещу лице, с което молителката е била в интимни отношения, но не и във фактическо съпружеско съжителство, поради което молбата следва да бъде върната, а производството по делото - да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК вр. § 1 ЗЗДН съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН с вх. № 212898/10.10.2022 г., депозирана от А. Д. П.
1 срещу И. Д. Ш..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 54601/2022 г. на СРС, 158-ми състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2