Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 501 от 10.02.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 318/2020
Вид
Определение № 501
Подписан
10.02.2020
Състав
ЗЛАТИНА ИВАНОВА КАВЪРДЖИКОВА, ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ИВАНКА ДИМИТРОВА ДРИНГОВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./………….2020 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова въззивно гражданско дело № 318 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Енерго–Про

Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. Н.Б., против решение № 5509/09.12.2019г. по гр.д. № 10082/2019г. на IХ състав на ВРС, с което е прието за установено, че Н.М.К., ЕГН**********, не дължи сумата 2265.14лв. – стойност на служебно начислена (след прочит на скрит регистър) ел.енергия за периода 13.06.2017г. – 12.06.2018г. за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Н. Бозвели“

№28, ап.7, с абонатен №********** и клиентски №**********, на осн. чл.124, ал.1 ГПК и „Енерго – про продажби” АД, ЕИК ********* е осъдено да заплати на Н.М.К., ЕГН**********, сумата 495.61лв. – разноски пред ВРС, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.

Считайки обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно по изложените във въззивната жалба съображения, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, Н.М.К., ЕГН**********, чрез адв. Кр.Т. оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски за въззивното производство. Прави възражение за прекомерност на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, в случай, че надвишава минималния размер, съгласно Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА за 25.02.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: