Определение № 79 от 27.02.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 108/2025
- Вид
- Определение № 79
- Подписан
- 27.02.2025
- В сила
- 27.02.2025
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 427, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 79 гр. Пловдив, 27.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500108 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Изп.д. № 660/2022 г. по описа на Д - С Зе било образувано по подадената от взискателя „А Б Б“ АД молба и прехвърляне на изпълнителното дело на основание чл. 427, ал. 5 от ГПК от ЧСИ К А на Д - С З След отвод на всички държавни съдебни изпълнители при този съд поради наличие на обстоятелства, пораждащи основателно съмнение в тяхната безпристрастност, делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за определяне на държавен съдебен изпълнител от друг районен съд на съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора.
С определение № 1267/16.12.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 754/2024 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено за продължаване на производството от държавен съдебен изпълнител към Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд - Казанлък.
След отвод на всички държавни съдебни изпълнители при СИС при този съд поради възможност за пораждане на съмнения в безпристрастието им с протокол от 30.12.2024 г. делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за определяне на друг равен по степен съд, чийто държавен съдебен изпълнител да извърши принудителното изпълнение.
1
С определение № 36/10.01.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 5/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено на СИС при Районен съд – Чирпан за продължаване на производството.
След отвод на всички държавни съдебни изпълнители от СИС при този съд поради наличие на обстоятелства, пораждащи съмнение в безпристрастието им, с протокол от 17.01.2025 г. делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора.
С определение № 96/22.01.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 53/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено на СИС при Районен съд – Гълъбово.
След отвод на всички държавни съдебни изпълнители при СИС при този съд поради възможност за пораждане на съмнения в безпристрастието им с протокол от 27.01.2025 г. делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора.
С определение № 155/03.02.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 82/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено на СИС при Районен съд – Раднево за продължаване на производството.
След отвод на всички държавни съдебни изпълнители при СИС при този съд поради възможност за пораждане на съмнения в безпристрастието им с протокол от 07.02.2025 г. делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора.
С определение № 206/14.02.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 108/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, изпълнителното дело е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг ДСИ при друг равен по степен съд, ДСИ от чиято СИС да продължи принудителното изпълнение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като след отстраняване на всички държавни съдебни изпълнители от съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора от разглеждане на делото и невъзможността принудителното изпълнение да продължи, то следва да бъде изпратено на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд - Хасково.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, че компетентен да продължи принудителното изпълнение 2 по изп.д. № 660/2022 г. по описа на Д - С Зе държавен съдебен изпълнител от Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд - Хасково, на когото то ДА СЕ ИЗПРАТИ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3