Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 555 от 07.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2337/2023
Вид
Определение № 555
Подписан
07.01.2025
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78,ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555 гр. София, 07.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110102337 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ответника с искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските като бъде намалено поради прекомерност адвокатското възнаграждение.

Ищецът изразява становище за неоснователност на молбата.

Молбата е допустима – подадена е от легитимирана страна в срока по чл.248, ал.1 ГПК.

Разгледана по същество молбата съдът намира за неоснователна.

С решението по делото, съдът е разпределил отговорността на страните за разноски съобразно изхода на спора, като в полза на ищеца е присъдил разноски, вкл. за адвокатско възнаграждение. Сторените и доказани разноски за адвокатско възнаграждение съгласно представения договор за правна защита и съдействие /л.8/ са в размер на 1000 лева. На основание чл. 78,ал.5 ГПК съдът е намалил адвокатското възнаграждение поради прекомерност до сумата от 400 лева, която съответства на ниската правна и фактическа сложност на производството и при съобразяване предмета му, очертан от двата кумулативно обективно съединени иска.

По тези съображения съдът намира, че не са налице основания за изменение на решението в частта за разноските.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК с вх. № 172356/28.05.2024 г. от „***“ с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 8295 от 08.05.2024 г. по гр.д.№ 2337/2023 г. на СРС, 118 състав.

1

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2