Разпореждане № 77710 от 31.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 28523/2024
- Вид
- Разпореждане № 77710
- Подписан
- 31.05.2024
- В сила
- 31.05.2024
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т.4 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т.4 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77710 гр. София, 31.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20241110128523 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с вх. № 157572/15.05.2024 г. на “А1 България“ ЕАД срещу "Юнифер" ЕООД.
При извършена проверка по реда на чл. 410, вр. чл. 127, ал. 1 и 3 от ГПК съдът констатира, че заявлението не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т.4 - т. 5 и чл.
128, т. 2 ГПК и на чл. 410, ал. 3 ГПК, поради което, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производство по делото.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението с писмена молба:
1. да изложи твърдения за всеки един от сключените договори, като индивидуализира техния предмет, респективно какви услуги са предоставяни по всеки един от договорите, както и въз основа на кой от договорите какво конкретно оборудване е било предоставено, за което се твърди да не е върнато.
2. да индивидуализира претенциите си за неустойки, като посочи всяка една от претендираните неустойки по кой от договорите се претендира, основание за начисляването й, както и начин на определяне на размера на неустойката за всеки един от договорите.
3. да индивидуализира претенцията за мораторна лихва, съобразно уточнението по т. 1 и 2 с посочване на размер и период, за който се претендира.
4. да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на още 5,93 лв. по сметка на Софийски районен съд.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на горните указания в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1