Решение № 124 от 20.06.2024, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. Разград, 20.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина П. Димитрова

Членове:

Ирина М. Ганева

ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20233300500136 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Образувано е въз основа на молба от Ю. А. Т. и А. А. Т., чрез адвокат М. М. от АК Разград. В молбата се сочи, че в мотивите на постановеното по делото въззивно решение, съдът се е произнесъл за дължимост на сторените от въззивниците разноски в размер на 1115 лева, но в диспозитива на решението е отразено грешно сумата в размер на 115 лева. От съда се иска постановеното по делото въззивно решение да бъде допусната поправка в диспозитива на решението допълнено, като въззивникът „Сити кеш“ ООД бъде осъден да заплати на въззиваемата страна Иван Варчев сторените разноски в размер на 500 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК от насрещната по молбата страна не е постъпил писмен отговор.

Съдът намира молбата за подадена от процесуално легитимирана страна в процеса, поради което същата се явява допустима, а по същество същата се явява основателна, по следните съображения:

Константна е съдебната практика, че когато волята на съда се съдържа в мотивите към решението, но не е отразена надлежно в диспозитива, е нА.це очевидна фактическа грешка, която може да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. Допълнително решение се постановява, когато съдът не се е произнесъл по част от предмета на делото, тоест когато както в мотивите, така и в диспозитива на решението не е формирана воля по цялото спорно право. Когато такава воля е формирана, но същата не е отразена в диспозитива на решението, се касае за очевидна фактическа грешка, какъвто е и настоящият случай.

1

В мотивите на постановеното решение съдът е формирал воля въззиваемата страна да заплати на въззивниците сумата в размер на 1115 лева, представляваща сторени разноски в производството. Така формираната воля на съда обаче е отразена погрешно в диспозитива на решението, като е допусната техническа грешка и е изписана сумата в размер на 115 лева. С оглед горните констатации следва, че е нА.це хипотезата на чл. 247 ГПК. Формулираната воля на съда е ясно отразена в мотивите на решението, но е допусната техническа грешка при отразяване на размера на сумата в диспозитива на същото.

Доколкото в диспозитива на решението съдът е допуснал техническа грешка при изписването на размера на дължимите разноски, намира, че са нА.це предпоставките на чл. 247 от ГПК и следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в правилно изписване на сумата, представляваща дължими разноски във въззивното производство, като в диспозитива на решението вместо „ОСЪЖДА М. М. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ответниците Ю. А. Т., ЕГН ********** и А. А. Т., ЕГН ********** сторените от тях разноски в производството за всички инстанции общо в размер на 115 лева“ да се чете „ОСЪЖДА М. М. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ответниците Ю. А. Т., ЕГН ********** и А. А. Т., ЕГН ********** сторените от тях разноски в производството за всички инстанции общо в размер на 1 115 /хиляда сто и петнадесет лв./ лева“.

По изложените съображения, съдът, на осн. чл. 247, ал.1 ГПК,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 102 от 22.05.2024 г., постановено по въззивно гражданско дело № 20233300500136 по описа за 2023 година на Окръжен съд – Разград, където вместо „ОСЪЖДА М. М. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ответниците Ю. А. Т., ЕГН ********** и А. А. Т., ЕГН ********** сторените от тях разноски в производството за всички инстанции общо в размер на 115 лева“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА М. М. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ответниците Ю. А. Т., ЕГН ********** и А. А. Т., ЕГН ********** сторените от тях разноски в производството за всички инстанции общо в размер на 1 115 /хиляда сто и петнадесет лв./ лева“

Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 247, ал.4 ГПК.

Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС, по арг. От чл. 247, ал. 4 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2