Протокол № 9924 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9924 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П И М при участието на секретаря П Н А

Сложи за разглеждане докладваното от П И М Гражданско дело № 20221110123541 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТЕЦ С ЕАД – уведомен от изпраща представител. предходно съдебно заседание, не

ОТВЕТНИКЪТ М. П. М. - уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 15.03.2023 г. по реда на чл. 192 ГПК.

ДОКЛАДВА свое определение от 17.03.2023 г., с което третото неучастващо лице „Д“ ЕООД е задължено да представи описаните в молбата документи.

ДОКЛАДВА молба от 07.04.2023 г. от „Д“ ЕООД с приложени към нея документи за главен отчет, индивидуални справки за дялово разпределение, документи за връчване на изравнителни сметки, както и документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

СЪДЪТ връчи на процесуалния представаител на ответника препис от 1 молбата от 07.04.2023 г.

АДВ. Б.: Не възразявам да се приемат постъпилите документи от третото неучастващо лице „Д“ ЕООД.

СЪДЪТ намира, че постъпилите от третото неучастващо лице „Д“ ЕООД документи са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което същите следва да бъдат приети.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите документи от „Д“ ЕООД с молбаТА от 07.04.2023 г.

АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се е произнесъл,

СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Б.: Моля да отхвърлите предявения иск срещу доверителя ми в частта погасена по давност. Претендирам разноски. Представям списък. В случай, че е претендирано юрисконсултско възнаграждение в частта определена над наредбата за минималните адвокатски възнаграждения в редакцията и в предходната редакция, възразявам за прекомерност на претендираното възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:49 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3