Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 600 от 07.08.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3028/2024
Вид
Споразумение № 600
Подписан
07.08.2024
В сила
07.08.2024
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал.1, б."А" · Наказателен кодекс
  • чл.78А · Наказателен кодекс
  • чл. 78А, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.88А · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375А · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.88А · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 600 гр. Варна, 07.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20243110203028 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. П. К., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Л.-Т. от АКВарна, преупълномощена от адв. В.В. - определен от председателя на АК-Варна и назначен за служебен защитник на подсъдимия К. във фазата на досъдебното производство, приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Г-н Председател, моля производството да продължи по реда на Глава 28 от НПК, доколкото лицето е реабилитирано по реда на чл.88А от НК и имаме готовност за споразумение по реда на чл.375А от НПК.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото. Поддържам становището на ВРП.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм със становището на прокурора и защитата.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, като доколкото видно от справката за съдимост подсъдимият К. е реабилитиран за всяко едно от осъжданията си на основание чл.88А от НК, както и предвид обстоятелството, че за възведеното обвинение е предвидено наказание глоба и не са причинени имуществени вреди, налице са пречки за приложение на разпоредбата на чл.78А от НК, то производството следва да продължи по реда на глава 28 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК:

1

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Д. П. К. е роден на 09.01.1991 г. в гр. Варна, с постоянен адрес в гр. Варна, ул.

"Братя Миладинови" №59, с настоящ адрес гр. Варна, ул. „Македония“ № 142А, ет.1, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия Д. П. К. адв. С. Л., което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. П. К., ЕГН: ********** на 20.07.2024г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества:

-1/ Марихуана с нетно тегло 2,41 грама, със съдържание на активен компоненттетрахидроканабинол 10,25% на стойност 48,20 лв. и - 2/ Марихуана с нетно тегло 2,44 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,18% на стойност 48,80 лв., като всички наркотични вещества възлизат на обща стойност 97.00 /деветдесет и седем/ лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

2

За гореописаното деяние ПОДС. Д. П. К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК, а именно - административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕСТОТИН) лева.

Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 135,27 лв. в полза на ОД на МВР - Варна да се поемат от подсъдимия К..

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от наркотично вещество след извършен анализ - марихуана, находящо се на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – 1 бр. бял хартиен плик, подпечатан с 2 бр. сини печата на сектор БНТЛ при ОД МВР-Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС–Варна (ВД №281/30.07.2024 г.), се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

АДВ. Л.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(Н. Н.)

ПОДСЪДИМ:............

(Д. П. К.)

ЗАЩИТНИК: ............

(адв. С. Л.- Т.)

3

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Д. П. К. е роден на 09.01.1991 г. в гр. Варна, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. "Братя Миладинови" №59, с настоящ адрес гр. Варна, ул. „Македония“ № 142А, ет.1, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 20.07.2024г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества:

-1/ Марихуана с нетно тегло 2,41 грама, със съдържание на активен компоненттетрахидроканабинол 10,25% на стойност 48,20 лв. и - 2/ Марихуана с нетно тегло 2,44 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,18% на стойност 48,80 лв., като всички наркотични вещества възлизат на обща стойност 97.00 /деветдесет и седем/ лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК ще изтърпи административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕСТОТИН) лева.

Направените по делото разноски в размер на 135,27 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия К..

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от наркотично вещество след извършен анализ - марихуана, находящо се на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – 1 бр. бял хартиен плик, подпечатан с 2 бр. сини печата на сектор БНТЛ при ОД МВР-Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС–Варна (ВД №281/30.07.2024 г.), се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

4

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3028/2024 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 09:20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

5