Протокол № 566 от 25.10.2021, Софийски градски съд - СНС закрит

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 566 гр. С., 25.10.2021 г.

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Виржиния Ал. Петрова при участието на секретаря Маруся Ст. Николова и прокурора Николай Димитров Димитров (Специализирана прокуратура) Сложи за разглеждане докладваното от Виржиния Ал. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20211050203230 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. МЛ. – редовно призован, явява се лично.

За него се явява адв. И.Ю., с пълномощно по делото.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Б. Г. МЛ. – роден на 05.01.1978г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, не работи, с адрес: гр. С., ул. „С." № *, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на представения пред съда и подписан от страните проект на споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по ДП №185/19г. по описа на ГД „БОП"МВР, пр. пр. №488/19г. по описа на Специализирана прокуратура, което е в следния смисъл:

Днес, 25.10.2021 г. в гр. С., на основание чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НПК, между:

1. Специализирана прокуратура, представлявана от прокурор Н. Д., от една страна и

2. Адв. И.Ю. от САК със служебен адрес: гр. С., бул. „В.” № *, ет. *, к.

*, упълномощен защитник на обвиняемия Б. Г. МЛ. с ЕГН: **********, роден на 05.01.1978 г. в гр. С., българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, неосъждан, не работи, с адрес в гр. С., ул. „С.” № *, се сключи следното споразумение за решаване на делото по досъдебно производство 185/19 г. по описа на ГД „БОП“ – МВР, пр. пр. № 488/19 г. по описа на СП,

Б. Г. МЛ. с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

1. На неустановена дата в началото на 2019 г. в гр. С. се е сговорил с Н.С.Х. с ЕГН: **********, Ц.Т.К. с ЕГН: ********** и И.В.А. с ЕГН:

********** да вършат в страната престъпления по чл. 234, ал. 2 НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода за повече от три години и чрез които са целяли да си набавят имотна облага - престъпление по чл. 321, ал. 6 НК;

2. На 06.11.2019 г. в паркиран на адрес в с. Петърч, общ. Костинброд, ул. „Р.“ № * – 8 лекотоварен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег.

№ **** държал акцизна стока без бандерол, когато такъв се изисква по закон – съгласно Закона за акцизите и данъчните складове: чл. 2, т. 2: “На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл. 64, ал. 4, вр. с ал. 1: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване. Производителите на тютюневи изделия, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производител“, и съгласно Закона за тютюна и тютюневите изделия:

2 чл. 28, ал.1: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, и чл. 12, ал. 1: "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: 1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; и случаят не е маловажен, както следва: тютюневи изделия – нарязан тютюн за пушене - 19,562 кг. на стойност 4 890,50 лева с дължим акциз в размер на 2 973,43 лв.престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК;

На основание чл. 321, ал. 6 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години .

На основание чл. 234, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и ГЛОБА в размер на 4 890,50 лева /еднократния размер на пазарната цена на предмета на престъплението/;

На основание чл. 23, ал. 1, пр. 2 от НК на обвиняемия Б. Г. МЛ. се налага едно общо, най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.

На основание чл.66, ал. 1 от НК, изтърпяването на така определеното общо най-тежко наказание, а именно 2 години „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, присъединява към така определеното наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ в размер на 4 890,50 лева.

На основание чл. 234, ал. 3, чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК и чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК предметът на престъплението се отнема в полза на държавата както следва: нарязан тютюн за пушене - 19,562 кг. на стойност 4 890,50 лева с дължим акциз в размер на 2 973,43 лв.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Б. Х. М. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ 460.57 /четиристотин и шестдесет лева и петдесет и седем стотинки/ лв. разноски по делото и на 3 основание чл.190, ал.2 от НПК - 5,00 /пет/ лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

/Н. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/Б. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ив. Ю./

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Ю.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ пристъпва към разпит обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК. на обвиняемия

М. относно

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен делото да не се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото в окончателния му вариант споразумение между страните по настоящото НОХД, касаещо постигната договореност за прекратяване на наказателното производство между прокурор при СП и защитника на подсъдимия Б. Г. МЛ., следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.

Споразумението е постигнато за престъпление, което не попада в забранителната хипотеза на чл.381, ал. 2 от НПК, като съдържа съгласие за всички обстоятелства предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал.5 от НПК.

4

Уговореното между страните наказание по вид и размер, за подсъдимия М. способства в достатъчна степен за постигане на целите визирани в чл. 36, ал.

1 от НК.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 3230/2021г. по описа на СНС, 8 състав / ДП № 185/19 г. по описа на ГД „БОП"МВР, пр. пр. № 488/19 г. по описа на Специализирана прокуратура /, спрямо Б. Г. МЛ. с ЕГН:********** със съдържание посочено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3230/2021г. по описа на СНС, 8 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Материалите по ДП да бъдат върнати на СП за продължаване разследването по отношение на останалите обвиняеми.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.