Акт № 4193 от 08.10.2014, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Решение № 116

Номер

116

Година

1.7.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

05.26

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Иванка Вачкова дело номер

20104100100146 по описа за

2010 година

Производството по делото е по чл.632,ал.1 ТЗ

Делото е образувано по молба на Н. А. по П. -С. ,в качеството й на кредитор на А. М. С./О. със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”К. Т.”,№ ,рег. по Ф.д. № 1540/2007 год. по описа на ВТОС,пререгистрирано в ТР с ЕИК ... за откриване производство по несъстоятелност на дружеството,длъжник по публично държавни вземания на Държавата и общините,свързани с търговската му дейност.В молбата се твърди,че кредитора има изискуеми публично държавни вземания към длъжника в размер на 3 225 011,09 лв.,в т.ч. 2 787 250,35 лв. главница и лихви – 437 760,74 лв.Твърди,че длъжникът не е в състояние да изпълни публичноправните си задължения към държавата,поради което на основание чл.608,ал.1 ТЗ се намира в състояние на наплатежоспособност.В подкрепа на твърденията си представя три броя ревизионни актове:РА № 20004036/19.11.2007 год. на ТД-С. на НАП за ДДС в размер на 1 435 244,81 лв. за периода от 01.01.2006 год. – до 30.04.2007 год.;РА № 1710/05.09.2006 год. издаден от ТД на НАП-С. за ДДС в размер на 458 819,97 лв.,който обхваща периода от 01.07.2005 год. – до 31.12.2005 год и РА № 3760/19.01.2008 год. издаден от ТД на НАП –С. за корпоративен данък в размер на 1 330 946,31 лв.,за периода от 01.01.2004 год. – до 31.12.2006 год.

Заявява,че са налице условията на ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност и моли съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на „на А. М. С./О. със седалище и адрес на управление гр.В.Т..

Управляващия дружеството Досев заема становище,че не притежава никакви документи на дружеството –длъжник.

Окръжния съд като съобрази наведените с молбата доводи и след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,приема за установено следното:

В случая е депозирана молба за откриване производство по несъстоятелност на дружество по чл.608 ТЗ.Молителят Н. А. по П. -С. е активно легитимирана страна за предявяване на молбата за откриване производство по несъстоятелност съгласно разпоредбата на чл.625 ТЗ.

Дружеството длъжник е търговец по смисъла на чл.1,ал.1 от ТЗ.

От заключението на СИЕ на вещото лице Р. В. ,която е извършила проверка на данъчното досие на длъжника в ТД на НАП –В.Т. се установява следното:Дружеството не разполага с активи и парични средства. Към момента на проверката м.април 2010 год. длъжника има налични публични задължения към ТД на НАП –В.Т. ,общо в размер на 3 529 462.60 лв.Задълженията на длъжника към момента на проверката се превръщат в такива с постоянен характер. Тези задължения макар и към единствен кредитор очертава хипотезата на неплатежоспособност. Вещото лице е установила ,че към 31.12.2004 год. може да се приеме,че длъжникът е преустановил всякакви плащания и е изпаднал в неплатежоспособност.

Заключението на вещото лице не е оспорено от страните в настоящото производство.Заключението кореспондира със събраните доказателства,с него е даден отговор на поставените въпроси,поради което съдът го кредитира.

За да бъде открито производство по несъстоятелност на търговеца следва да се установи наличие на следните материално правни предпоставка визирани в чл.608 ТЗ: длъжникът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата,свързано с търговската му дейност ,както и същият да е неплатежоспособен.По делото е безспорно установено,че длъжника не е в състояние да изпълни задълженията си към държавата /към ТД- на НАП/,видно от приложените ДРА.От заключението на В.Л. се установява,че към 31.12.2004 год. търговецът е спрял плащанията.Съгласно презупцията на чл.608,ал.2 от ТЗ, неплатежоспособността търговеца се предполага,когато е спрял плащанията.След като от всички събрани по делото доказателства се установява по безспорен начин,че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения,че търговското му предприятие се намира в трайни финансови затруднения,налице са всички необходими материално-правни предпоставки,за да се приеме,че длъжникът е неплатежоспособен с начална дата на неплатежоспособността 31.12.2004 год.

От заключението на В.Л. се установява,че търговецът не разполага с никакви активи,че не е в състояние да покрие разноските по несъстоятелността,поради което е налице предвидената в чл.632 ТЗ хипотеза,при която следва да се обяви неплатежоспособността на длъжника,началната й дата,да се обяви длъжника в несъстоятелност, да постанови прекратяване дейността на предприятието и да спре производството по делото ,т.к. кредитора не се ангажира с предплащане на разноските по делото в размер на 3 500 лв. – чл.629,б,ал.1 ТЗ.

Водим от горното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ ВТОС

Р Е Ш И :

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на А. М. С./О. със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”К. Т.”,№ ,рег. по Ф.д. № 1540/2007 год. по описа на ВТОС,пререгистрирано в ТР с ЕИК с начална дата 31.12.2004 год.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „А. М. С./О. гр.В.Т..

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор,възбрана или други обезпечителни мерки.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на А. М. С./О. със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”К. Т.”,№ ,рег. по Ф.д. № 1540/2007 год. по описа на ВТОС,пререгистрирано в ТР с ЕИК ОБЯВЯВА в несъстоятелност А. М. С./О. със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”К. Т.”,№ 5,рег. по Ф.д. № 1540/2007 год. по описа на ВТОС,пререгистрирано в ТР с ЕИК РЕÏЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

СПИРА производството по делото.

Да се впише настоящото решение в книгата по реда на чл.634 в ТЗ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в търговския регистър.

ОСЪЖДА А. М. С./О. със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”К. Т.”,№ сумата от 300 лв. направени по делото разноски./ДТ/ РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

Окръжен съдия :

Решение

2

79310369002911E0C2257753003AC41D