Споразумение № 236 от 14.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Сливен, 14.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора М. Ант. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20262230200981 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..

Подсъдимият П. Т. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.В. С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

Адв.С.: Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. Т. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес гр.*****, понастоящем живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

1

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия П. Т. Г. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.С.: Поддържам внесеното споразумение като считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият П. Т. Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 02.11.2025 г. по ул.Ичеренско шосе, в местност „Моллова гора“, в землището на гр.Сливен, управлявал МПС – лек автомобил „БМВ Х2 СДРАЙВ 18Д“ с рег.№ *****, след употреба на наркотични вещества, а именно: кокаин, установено по надлежния ред – съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза рег.№ И-5592/09.06.2026 г. на ВМА-София – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На подсъдимия П. Т. Г. за извършеното от него престъпление на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ 2

ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

На подсъдимия П. Т. Г. на основание чл.343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

Подсъдимият П. Т. Г. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 736,76 евро (седемстотин тридесет и шест евро и седемдесет и шест евроцента) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият П. Т. Г. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ М. П. /

ПОДСЪДИМ:

/ П. Г. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв.В. С. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 981/2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и 3 не подлежи на обжалване и протестиране.

С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да осъдите обвиняемия да заплати равностойността на МПС, с което е извършено престъплението, а именно равностойността на автомобила „БМВ Х2 СДРАЙВ 18Д“ с рег.№ *****.

Адв.С.: Считам, че направеното искане от представителя на РП е релевантно, няма да се противопоставям на същото. Считам, че определената равностойност на автомобила е адекватна и считам, че с оглед доброволното признаване на вината от моя подзащитен следва тази сума да бъде заплатена в определения размер.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК съдът отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, да присъди равностойността му. Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед на обстоятелството, че в настоящия случай моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението не е собственост на дееца, намира че следва да осъди подсъдимия да заплати неговата равностойност.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА подсъдимия П. Т. Г. с ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.5 от НК да заплати равностойността на лек автомобил „БМВ Х2 СДРАЙВ 18Д“ с рег.№ *****, а именно сумата от 12 900 евро (дванадесет хиляди и деветстотин евро) в полза на Държавата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.1 от НК подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС, като същото не спира изпълнението на определението за одобряване на споразумението.

След влизане на определението по чл.306, ал.1, т.1 от НПК в сила, препис от него да се изпрати на РП-Сливен, на ТД на НАП – Бургас и на ОДМВР-Сливен, за сведение и изпълнение.

4