Определение № 884 от 20.08.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 884 гр. Русе, 20.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Петков като разгледа докладваното от Васил Петков Гражданско дело № 20254500100621 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази:

Делото е образувано по искова молба предявена от Г. Г. Д. против С. К. Г., Н. М. Г. и Д. М. Г. за разваляне на договор за гледане и издръжка сключен от родителите на ищцата- П. и Д. Г.и (починали съответно през ****г. и през ****г.) и брата на ищцата- М.Д. Г., който починал през **** година, като ответниците са негови наследници. Исковата молба е била депозирана пред Районен съд- Русе, който е прекратил производството пред себе си и го е изпратил на Русенски окръжен съд за разглеждане. В мотивите за изпращане на делото на РОС е посочено, че имота, предмет на договора за гледане и издръжка има данъчна оценка 30775,10 лева, което е и цената на иска, като исковете с цена над 25000 лева са подсъдни на окръжен съд.

Настоящият състав счита, че делото не е подсъдно на окръжен съд по следните съображения:

Г. Г. Д. предявява иска, в качеството й на наследник на П. Г. с наследствени права в размер на една втора от наследството. В исковата молба изрично се сочи, че разваляне се иска съобразно наследствените й права, а именно- за една втора идеална част от недвижимия имот. При данъчна оценка на целия имот 30775,10 лева следва, че данъчната оценка на половината от имота (която половина е предмет на договора, който се разваля) е в размер на 15387,55 лева. При тази цена на иска делото е подсъдно на районен съд. Нещо повече- предявен е не един иск- а три субективно съединени иска срещу трима ответници, като цената на всеки един от трите съединени иска е по 5129,18 лева, които искове също са подсъдни на районен съд.

1

По тези съображения е налице спор за подсъдност, който съгласно чл.

122 от ГПК следва да се разреши от по-горния по степен съд- в случаяАпелативен съд- Велико Търново. Мотивиран така съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 621/2025 г. по описа на Окръжен съд-Русе.

ПОВДИГА пред Апелативен съд-Велико Търново спор за подсъдност между Окръжен съд-Русе и Районен съд-Русе по отношение на предявените от Г. Г. Д. против С. К. Г., Н. М. Г. и Д. М. Г. искове за разваляне на договор за гледане и издръжка сключен между П. и Д. Г.и от една страна и от друга страна- М.Д. Г..

Делото да се изпрати на Апелативен съд-Велико Търново по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2