Споразумение № 112 от 10.09.2021, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. , 10.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора Златина Едрова Димова (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200960 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г.: лично и с адв.Р.Ж., упълномощен от порано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор Д..

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Д.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Ж. Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Г. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Г. е по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът изготви следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. – роден на 04.02.1999 г. в гр.Р., живущ в с.В., общ.М., бълг. гр., неженен, начално образование, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2021г., в гр. М., обл. С.З. без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково 2 наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,37 грама (преди анализ) със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 7,0 % (тегловни процента) на стойност 2,22 лв., съгласно Приложение №2 към Постановление на Министерския съвет № 23/1998 г., като конопът (марихуана, канабис) подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и е включен в списък № 1 на чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 400 / четиристотин/ лева.

ОСЪЖДА подс. Г. Д. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З. направените по делото разноски в размер на 79,80 лева.

ПОДСЪДИМ:

/ Г.Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Р.Ж. /

ПРОКУРОР:

/ З.Д. /

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №960/ 2021г. по описа на Казанлъшки РС.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,25 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4