Определение № 2668 от 17.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2668 гр. София, 17.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20241110138157 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по предявен от А. С. М. отрицателен установителен иск против „СВ“ АД за сумата в размер на 1534,73 лева, представляваща начислена цена за В и К услуги по клиентски номер 1004083534 за имот, находящ се в гр. София, ж.к. „-------“, бл. 404, вх. Д, ет.

2, ап. 126, за периода от 18.05.2010 г. до 18.10.2015 г. Направено е искане сторените от страната съдебни разноски да бъдат възложени в тежест на ответника.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът чрез процесуалния си представител юрисконсулт П.И. по същество признава предявения иск, като в депозирания отговор са изложени твърдения, че ищецът действително не дължи заплащане на процесната сума.

Процесуалният представител на страната поддържа, че дружеството не е дало повод за завеждане на делото, поради което отговорността за сторените по делото съдебни разноски следва да бъде разпределена по правилото на чл. 78, ал. 2 ГПК.

По доказателствената тежест на спора съдът намира следното:

В доказателствена тежест на ищеца по предявения отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК е да установи, че ответникът е начислил процесната сума, както и че с поведението си ответното дружество е дало повод за завеждане на делото.

В доказателствена тежест на ответника е да установи, при условията на пълно и главно доказване, че в процесния период между страните по делото е съществувало валидно облигационно правоотношение по договор за предоставяне на В и К услуги, както и че в периода, за който е начислено процесното вземане е извършил в договореното качество и срок услуги по доставка, отвеждане и пречистване на вода, както и начина на отчитане на консумираните услуги. Във връзка с направеното възражение за изтекла тригодишна погасителна давност в тежест на ответника е да установи настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.

Страните нямат доказателствени искания.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на настоящото определение.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 11.03.2025 г. от 14:50 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2