Определение № 27 от 19.04.2022, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27 гр. София, 18.04.2022 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: полк. РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ

Членове: полк. СВИЛЕН Р.

АЛЕКСАНДРОВ полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от полк. РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ Въззивно частно наказателно дело № 20226000600025 по описа за 2022 година образувано по частна жалба от С. С. Ш. чрез адв. Н.Б. Г. от САК срещу разпореждане № 60/16.03.2022 г. по нчхд № 29/2022 г. на Военен съд – С..

С разпореждане № 60/16.03.2022 г. по нчхд № 29/2022 г. на Военен съд – С., наказателното производство по делото е прекратено на основание чл.

250, ал. 1, т. 1, пр. 2, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК. Прието е от съда, че в дадения седемдневен срок за отстраняване на недостатъците в подадената частна тъжба от С. С. Ш., против ...... ЯС. Н. М. от служба „Военно разузнаване“, не е била приведена в съответствие с изискванията на чл. 81 НПК. Сочи се в мотивите към разпореждането, че тъжбата на Ш., приложенията към нея и молбата-уточнение вх. № 192/01.03.2022 г. не съдържат обстоятелства на конкретно престъпление, в извършването на което се обвинява Я.М., а са свободен преразказ на всичко случило се между М. и Ш. след развода им през 2018 г.

В срока по чл. 319, ал. 1 от НПК е постъпила частна жалба по делото, от частната тъжителка С. С. Ш., чрез адв. Н. Г.. Изложени са съображения за допуснато от първоинстанционния съд съществено нарушение на материалния закон, при тълкуване и прилагане на разпоредбата на чл. 147 НК, както и за неразбиране на предмета на поставения за разглеждане пред съда правен спор. Иска се отмяна на атакуваното разпореждане, като неправилно и 1 незаконосъобразно.

В подкрепа е изложено, че в уточнителната молба са конкретизирани формите на проявление на изпълнителното деяние; конкретизацията на изпълнителното деяние е обвързана с доказателства, приложени към молбата; в дадените от съда указания за нередовност е проявено неразбиране на предмета на правния спор, респективно доказателствата, от които тъжителката черпи правата си; правно несъстоятелен е доводът на СВС, че липсва конкретно фактическо обвинение; а решаващият състав се е произнесъл с разпореждане за прекратяване на производството по делото, преди същото да се е развило по правилата на процеса.

С входящ № 252/08.04.2022 г. във Военно-апелативния съд е постъпило, чрез Военен съд - С., заявление от С. С. Ш. за оттегляне на подадената от нея жалба/частна тъжба по нчхд № 29/2022 г. на Военен съд – С..

Предвид изложеното Военно-апелативният съд намира, че производството пред настоящата инстанция по жалбата на С. С. Ш., против разпореждане № 60/16.03.2022 г. по нчхд № 29/2022 г. на Военен съд – С., следва да бъде прекратено.

По тези съображения и на основание чл. 324 НПК Военно-апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производството по вчнд № 25/2022 г. по описа на Военно-апелативния съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2