Споразумение № 88 от 01.11.2022, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Средец, 01.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора Х. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от общ характер № 20222170200299 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Подсъдимият D.D.M. / Д. Д. М. , се явява лично доведен от РД „Охрана“ - Бургас и с адв.Д.В., служебен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО прокурор Х..

Средец, редовно уведомени, се явява

Преводачът Е. Т.П., редовно уведомена, се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия М.: Да се даде ход на делото. Родният ми език е румънски.

Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

D. D. M / Д. Д. М., с дата на раждане **********г. в гр.Търгужиу, Румъния, с лична карта с номер GZ 657703, издадена в Румъния, румънски гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, трудово ангажиран, с адрес: село Войниджешт, обл.Горош, ***.

Сне се самоличността на преводача:

Е. Т.П. – родена на 15.11.1951 г. гр. Стара Загора, българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, омъжена, трудово ангажирана, с адрес: гр. Бургас, ***, с ЕГН **********.

1

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.

Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на подсъдимия, като моля да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала. Относно разноските, моля в окончателния вариант на споразумението да се уточни, че направените разноски в досъдебното производство за разпити на свидетели остават в тежест на подсъдимия, а останалите разноски за преводач по отношение на него остават за сметка на органа, който ги е направил.

Адв. В.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението. Нямаме доказателствени искания. Съгласни сме разноските да бъдат разпределени така както посочи прокурора.

Подсъдимият: Поддържам казаното от моя защитник.

Подсъдимият Д. Д. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.

ПРЕВОДАЧ: ……………

/Е. П./

ПОДСЪДИМ: ………………..

/Д. М./

СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат Д. В. от АК - Бургас, като защитник на подсъдимия Д. Д. М. и подсъдимия Д. Д. М. е постигнато следното споразумение:

Подсъдимият Д. Д. М., се признава за виновен за това, че на 27.10.2022г., в землището на с. Малина, общ. Средец, на път с.Малина - с.Житосвят, с цел на набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал чужденци – като превозвал повече от едно лице - група от 7 (седем) души - граждани на Сирия, както следва:

- A.B.A. / ABA, мъж, роден на 02.04.2002 год., в гр. Ал Рака, Република Сирия, гражданин на Сирия;

- H.A.O. / HAO, мъж, род. на 05.02.1991 год . в гр. Халеб, Република Сирия, гражданин на Сирия;

- Y.M.A. / \ЮМА, мъж, род. на 1.05.1992г. в гр. Дара, Република Сирия, гражданин на Сирия;

- R. A.A. А / РАА, мъж, род. на 01.01.2004г., в гр. Идлеб, Република Сирия;

2

- AAA . . / ААА, мъж, род. на 02.02.2004., в град Ал Рака, Република Сирия;

- H.A.O. . ./ HAO, мъж, род. на 05.02.1991г., в гр. Халеб, Република Сирия;

- M M A / ММА, род. на 08.11.2001г. гр.Дара, Република Сирия; да преминават през територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ - „Чужденец, който ……. преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“ /съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския Парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване/; както и чл.22, ал.1, т.1 вр. чл.9а, ал.2 – „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2“; т.2.

„Международни договори за безвизов или облекчен визов режим“; т.4. „Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено и чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фиат”, модел “Крома”, с рег. номер рег. № У 2396 АХ, собственост на И.Л.Р..

Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК Престъплението е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

II. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

II.1 На обв. Д. Д. М. за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК, на осн. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 12 МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага съгл. чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 5000 лева.

Веществените доказателства: 1 бр. мобилен телефон „SAMSUNG”, черен на цвят, на съхранение в РУ-Средец се връща на собственика му Д. Л. Ф; 1 бр. лек автомобил марка “Фиат”, модел “Крома”, с рег. номер рег. № У 2396 АХ, на съхранение в РУ-Средец, се връща на собственика му И.Л.Р..

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

Направените разноски: 430 лева за преводач на свидетелите в досъдебното производство да се понесат от подсъдимия Д. Д. М., а останалите разноски в размер на 300 лева за преводач на подсъдимия остават за сметка на органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР: …………..

ЗАЩИТНИК: …………………

/Хр.Х./

/Адв.Д. В./

3

ПОДСЪДИМ:…………………..

/ Д. М./

ПРЕВОДАЧ: …………………….

/Е. П./