Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 157 от 07.07.2023, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 352/2023
Вид
Споразумение № 157
Подписан
07.07.2023
В сила
07.07.2023
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Свиленград, 07.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200352 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник районен прокурор М. К..

Подсъдимият А. Х. Т., редовно призован се явява лично и с адв.Р. Т. , упълномощен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. Х. Т. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия А. Х. Т., роден на **************** година в град Свиленград, българин, български гражданин, ЕГН **********, живущ в град *****************, неженен, със средно-специално образование,

1 безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият А. Х. Т. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. Х. Т. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Т., защитник на подсъдимия А. Х. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Т. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият А. Х. Т. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. Х. Т., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. Х. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

2

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 07.07.2023г. в гр.Свиленград между подписаните М. К. – Заместник районен прокурор при Районна прокуратура - Хасково и от друга страна адвокат Р. П. Т. от АК - Хасково, защитник на А. Х. Т., ЕГН:

********** обвиняем по досъдебно производство № 387/2021год. по описа н а РУ - Свиленград след като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК относно следното:

1. О б в и н я е м и я т А. Х. Т., ЕГН:**********, роден на ****************г. в гр.Свиленград,живущ в гр.****************, българин, български гражданин, семейно положение-неженен, образованиесредно специално ,осъждан, безработен се признава за виновен за това, че Н а 20.09.2021г. в гр. Свиленград, обл. Хасково при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Форд Транзит“, с рег.№Х1384ВС е нарушил правилата за движение от ЗДвП/чл.23, ал.1 от ЗДвП „Водачът на ППС е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато намали скоросттта или спре рязко“ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на *************** от гр.

Хасково, изразяваща се в счупване на телата на гръдни прешлени 8,9,10 и поясен прешлен 5 с десностранна медиолатерална до 5мм на Л5-С1, с което е причинено трайно затруднение / за повече от 30 дни/ в движението на снагата, дължащо се на счупването на прешлените на гръбначния стълб – престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. 342, ал.1 от НК .

За така извършеното от обвиняемия А. Х. Т., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл. 342, ал.1 от НК на основание чл.343, ал.1, б.“в“ вр.чл. 342, ал.1 вр. чл.54 от НК му се налага 3 наказание ”Пробация”.

На основание чл.42а ал.2 т.1, т.2 и ал.3 от НК се определят следните пробационни мерки:

- т.1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с продължителност 1 /една/ година и 8/осем/ месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2/два/ пъти седмично;

- т.2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”- с продължителност 1/една/ година и 8/осем/ месеца.

На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия - гр.****************.

3. От деянието извършено от обвиняемия А. Х. Т. не са били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. Веществените доказателства по делото: няма.

5. Направените по делото разноски в общ размер на 741 лева за изготвени експертизи, на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на обвиняемия А. Х. Т. и следва да бъдат заплатени от него.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК

На обвиняемия А. Х. Т. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларират, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

4

Подписаният А. Х. Т., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:..................................

/А. Х. Т./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,

ТО - СВИЛЕНГРАД