Споразумение № 260042 от 22.10.2020, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 641/2020
- Вид
- Споразумение № 260042
- Подписан
- 22.10.2020
- В сила
- 22.10.2020
- Състав
- КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 280, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4, изречение първо · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т
О К О Л
Година 2020
Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Цветослав Лазаров сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА НОХ дело № 641 по описа на Съда за 2020 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим
Ж.Х.А., редовно призован, се явява. За него се явява адв.В.В., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Подсъдим
Б.Ж.Х., редовно призована, се явява. За нея се явява адв.В.В., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Цветослав Лазаров.
В залата присъства преводач
Б.А.Ш., редовно призован.
Адв.В.
– Заявявам, че подзащитните ми Ж.Х.А. и Б.Ж.Х. ще се ползват в настоящото производство от кюрдски език.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимите Ж.Х.А. и Б.Ж.Х. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимите Ж.Х.А. и Б.Ж.Х. преводач Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), платими от БС на Съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Б.А.Ш., роден на ***
***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.
Преводачът Б.А.Ш. – Владея писмено и говоримо кюрдски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводачът Б.А.Ш. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът Б.А.Ш. – Ясни са ми правата и задълженията По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ж.Х.А. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.
Подсъдимият Б.Ж.Х. (чрез преводача) - Ход на делото. Аз също заявявам, че се разбирам добре с преводача.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Преводачът
Б.А.Ш. - Представям
Сметка за изплатени пътни с ЛМПС, ведно с Фискален бон, като моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 19 лв.
Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА на преводача Б.А.Ш. да се изплатят пътни разноски в размер на лв. (деветнадесет лева).
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.
Подсъдим Ж.Х.А., роден на *** ***, Република Ирак, кюрд, белгийски гражданин, живущ ***, Кралство Белгия, женен, без образование, но умее да полага подпис, неосъждан.
Подсъдим Б.Ж.Х., родена на *** ***, Република Ирак, кюрдка, белгийска гражданка, живуща ***, Кралство Белгия, омъжена, с начално образование, неосъждана.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.
Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият
Ж.Х.А. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
Подсъдимият
Разпечатката съдържа 60 от 169 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b7328a07-773a-4ca6-aac8-698789cb7d97