Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4558 от 05.08.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3686/2023
Вид
Решение № 4558
Подписан
05.08.2024
В сила
05.08.2024
Състав
Татяна Димитрова, Радина Калинова Калева, Румяна Милчева Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 4558 гр. София, 29.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Димитрова

Членове:

Румяна М. Найденова

Радина К. Калева като разгледа докладваното от Татяна Димитрова Въззивно гражданско дело № 20231100503686 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Първоначално делото е образувано по въззивна жалба с вх.№46832 от 20.02.2023 год., подадена от „Акционерно дружество ОЗК – З.“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Възраждане“, ул. „******* против Решение № 1442 от 31.01.2023 г. на СРС, 65 състав по гр. д. № 31345/2021 г., с което са частично уважени предявените кумулативно и обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.

432 КЗ вр. чл.86 ЗЗД от С. Б. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Сетримово, обл.

Пазарджик, ул. *******, действаща чрез процесуалния си представител адв. В. В. О. от САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „******* срещу „Акционерно дружество ОЗК – З.“ АД, ЕИК ******* като ответникът е осъден ДА ЗАПЛАТИ на ищцата сумата в размер на 1441, 20 лв. –представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди / разходи за лечение /, настъпили в следствие на ПТП от 11.09.2016 г. в гр. София, причинено по вина на водача на лек автомобил "Киа", модел "Сеед" с ДК № *******, за който е била налице валидно сключена застраховка "Гражданска отговорност" с ответното дружество, ведно със законната лихва от 03.06.2021 год. до окончателното й заплащане, както и сумата от 358, 64 лв., обезщетение за забава за периода от 21.12.2018 г. до 03.06.2021 г., като исковете са ОТХВЪРЛЕНИ за разликата от уважения размер от 1441, 20 лв. до пълния предявен размер от 2 402 лв., представляващ обезщетение за претърпени имуществени вреди / разходи за лечение /, настъпили в следствие на ПТП от 11.09.2016 г. в гр. София и за разликата от уважения размер от 358, 64 лв., до пълния предявен размер от 597, 88 лв., представляващ обезщетение за забава за периода от 21.12.2018 год. до 03.06.2021 год. като неоснователни.

1

Отговорността за разноски е разпределена съобразно отхвърлената и уважената част от исковете.

Постановено е решение № 3795 от 20.06.2024 г. по в.гр.д. №3686/2023 год. по описа на СГС, II – Г въззивен състав, с което съда е потвърдил първоинстанционното решение.

Осъдил е ответника да заплати сума в размер на 540 лева, представляваща разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение.

След служебна проверка на съда се констатира допусната очевидна фактическа грешка при постановяване на решението, която се изразява в грешно изписани адрес на ищцата – въззиваем и името на процесуалния й представител в диспозитива на решението, където са им присъдени разноските по делото.

Налице е основание за поправка на диспозитива на решението в частта с присъдените разноски, като следва да се изпишат коректно адреса на ищцата – въззиваем и името на процесуалния й представител. Поради изложеното, в диспозитива на решението в частта за присъдените разноски, следва да се чете: „с.Сетримово“ вместо „с. Сестримо“ и „адв. В.

В. О.“ вместо „адв. В. В. О.“

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, приема, че е налице основание за поправка на очевидна фактическа грешка и същата следва да бъде поправена.

Водим от горното и на осн. чл. 247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА „Акционерно дружество ОЗК – З.“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Възраждане“, ул. „******* да заплати на С. Б. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Сетримово, обл. Пазарджик, ул. *******, действаща чрез процесуалния си представител адв. В. В. О. от САК, със съдебен адрес: гр. София, ул.

„******* сума в размер на 540 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2