Присъда № 12 от 18.11.2021, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към Присъда № 12/18.11.2021 година по НОХД № 628/2021 година по описа на РС – П.

Производството пред съда е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от РП – Б., с който е повдигнато обвинение срещу Г. Г. А. , роден на *** г. в гр. К., жител и живущ в гр.

К., ул. „Л.Л.“ № **, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН – **********, за това, че на 29.06.2021 г., като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с А. А. И. от гр.К. от лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег.№ ***, собственост на К. С. Т. от гр. П., паркиран на ул.“Ц. Б.“, срещу къщата обитавана от Т., с административен адрес ул.“Ц.Б.“ № *** е отнел чужди движими вещи – сумата от 300 лева, 1000 македонски денари, равняващи са на 31,74 /тридесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ български лева, 1 брой мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11 см, в долен десен ъгъл с надпис „Boss“, на стойност 30 /тридесет/ лева и 1 брой кафяв кожен картодържател от естествена кожа с размери 9 см/6 см на стойност 10 /десет/ лева, всичко на обща стойност 371,74 /триста седемдесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ лева, от владението на собственика К. С. Т. от гр.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, както и срещу

А. А. И., роден на *** г. в гр. К., жител и живущ в гр. К., кв. „В.“ № ***, вх. ***, ет.***, ап.

***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН – **********, за това, че на 29.06.2021 г., като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с Г. Г. А. от гр.К. от лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег.№ ***, собственост на К. С. Т. от гр. П., паркиран на ул.“Ц.Б.“, срещу къщата обитавана от Т., с административен адрес ул.“Ц.Б.“ № *** е отнел чужди движими вещи – сумата от 300 лева, 1000 македонски денари, равняващи са на 31,74 /тридесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ български лева, 1 брой мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11 см в долен десен ъгъл с надпис „Boss“, на стойност 30 /тридесет/ лева и 1 брой кафяв кожен картодържател от естествена кожа с размери 9 см/6 см, на стойност 10 /десет/ лева, всичко на обща стойност 371,74 /триста седемдесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ лева, от владението на собственика К. С. Т. от гр.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай, след като е бил осъден с присъда № 93/23.10. 2019 г. постановена по НОХД № 969/2019 г. по описа на районен съд гр.К., влязла в сила на 08.11.2019 г. и с присъда № 46/13.07.2020 г., постановена по НОХД № 700/2020 г. по описа на Районен съд гр. К., влязла в сила на 29.07.2020 г. за други такива престъпления – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 НК във вр. с чл.194, ал.1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК във вр. с чл. 28, ал. 1 НК, във вр. с чл.

63, ал. 1, т. 3 от НК.

В съдебната фаза, по молба на подсъдимите и техните защитници бе проведено предварително изслушване на страните, при което подсъдимите признаха по реда на чл.371, т.2 НПК изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласиха да не се събират доказателства за тях. Със свое определение съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимите, дадени по реда на 1 чл. 371, т. 2 НПК.

Пострадалото от деянието на подсъдимите лице – К. С. Т. редовно призован се яви в съдебно заседание, като заяви, че няма имуществени претенции спрямо подсъдимите А.И. и Г.А..

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като изразява становище, че деянието на подсъдимите е доказано от обективна и субективна страна, че е съставомерно по текстовете, по които е повдигнато обвинението. Предлага на съда да наложи на двамата подсъдими – Г.А. и А.И. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 18 месеца, което на основание чл.58а НК да се намали с една трета поради това, че делото премина по реда на съкратено съдебно следствие и се сведе до 12 месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно ефективно.

Подсъдимият А. А. И. се явява лично и с определен още на етап досъдебно производство служебен защитник – адв. В.П. от АК - Б.. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, не желае събирането на нови доказателства, признава вината си, заявява, че вече няма да се повтаря. Моли за снизхождение.

Защитникът на подсъдимия А.И. – адв. П. пледира за определяне на наказание „Пробация“, а не „Лишаване от свобода“, независимо, че вече пет месеца подзащитният й изтърпява мярка за неотклонение „Задържане под стража“ като считам, че това предварително задържане е оказало необходимия ефект на току що навършилия пълнолетие А.. Относно наказанието „Пробация“, пледира да бъде с почти всички мерки, а имено Задължителна регистрация по настоящ адрес, Задължителни периодични срещи с пробационен служител, включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие, поправителен труд, безвъзмезден труд в полза на обществото, като предоставя на съда да определи срока на наказанието „Пробация“. Алтернативно ако съдът счете, че наказанието „Пробация“ няма да изпълни целите на закона, моли ако съдът наложи наказание „Лишаване от свобода“, то да бъде за пет или шест месеца, като бъде приспаднато времето, през което А.И. е изпълнявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Подсъдимият Г. Г. А. се явява лично и с определен на етап досъдебно производство служебен защитник – адв. И.М. от АК - Б.. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, не желае събирането на нови доказателства, признава вината си, заявява, че вече няма да се повтаря. Моли за снизхождение.

Защитникът на подсъдимия Г. Г.. А.. – адв. И.М. също пледира за определяне на наказание „Пробация“, която да бъде с почти всички мерки, а имено Задължителна регистрация по настоящ адрес, Задължителни периодични срещи с пробационен служител, включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие, поправителен труд, безвъзмезден труд в полза на обществото, като предоставя на съда да определи срока на наказанието „Пробация“. Алтернативно пледира за наказание „Лишаване от свобода“, което да бъде за пет или шест месеца, като бъде приспаднато времето, през което Г. Г. А. е изпълнявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Граждански иск по делото не е предявен. Липсва искане за конституиране на частен обвинител.

По делото бяха събрани писмени доказателства, събраните такива в цялост по ДП № 314ЗМ-232/2021 г. по описа на РУ – П..

2

По реда на чл. 372, ал. 3 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, бяха прочетени и приобщени към делото показанията на свидетелите К. С. Т., Ц.Б.И., И.С.А., както и съдебно оценителна експертиза изготвена от вещото лице С. И. Н..

По реда на чл. 372, ал. 4 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, със съдебно определение, съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимите без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът, като съобрази направеното признание от подсъдимите и след като установи, че то се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Г. Г.. А.. е непълнолетен, криминално проявен, осъждан и безработен. Роден е на *** г. в гр. К. от майка Г. Г. А., която не осъществявала контрол и достатъчно грижи за него. От първи до трети клас е учил в ОУ „П.К.Я.“ гр. К., след което е преместен в ПУИ „Др П. Б.“ гр. К.. Подсъдимият А., обаче рядко отивал на училище и не нощувал в пансиона към него. Приятелската му среда била от лица с противообществени или криминални прояви. През последните няколко години А. е извършил множество кражби на територията на гр. Кърджали от кафе-автомати, магазини и моторни превозни средства. Същия се води на отчет в ДПС в категория „утвърдени“, както и е осъждан за извършено престъпление по чл.198 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 НК на наказание „Лишаване от свобода“.

Подсъдимият А. А. И. по време на извършване на деянието е непълнолетен, криминално проявен, осъждан и безработен. Същият е роден на *** г. в гр. К. от майка А. Г. И. и баща А.К.М., които не осъществявали контрол и достатъчно грижи за него. Бил е настанен във ВУИ – К., обл. Г., след това във ВУИ – Р., общ. В.. От месец юли живеел в гр. К., не учил и не работил. Приятелската му среда била от негови връстници и по-големи от него лица, който са криминално проявени. През последните няколко години И. извършил множество кражби на територията на гр. Кърджали от кафе-автомати, магазини и моторни превозни средства. Същия се води на отчет в ДПС в категория „утвърдени“. Осъждан е за извършени престъпления против собствеността на гражданите.

Подсъдимите Г.. Г.. А. и А. А. И. се познават и поддържат приятелски отношения. Същите пристигнали в гр. П. около средата на месец юни 2021 г. и се настанили в изоставена сграда намираща се в центъра на града.

Свидетеля К. С. Т. живее в гр. П. на ул.“Ц.Б.“ № ***. Притежава лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег.№ ***. На 28.06.2021, около 20.00 свидетеля паркирал автомобила на ул.“Ц.Б.“, срещу къщата си. Забравил, обаче да го заключи и се прибрал в дома си.

Около 01.30 часа, на 29.06.2021 г. подсъдимите Г. Г. А. и А. А. И. се движили по ул.“Ц.Б.“, където видели паркиран лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира с рег.№ ***, установили, че е отключен и решили да влязат в него, за да проверят дали има пари или други вещи, които да откраднат. За целта А.А. влязъл в автомобила през шофьорската врата, а Г.А. през предната дясна врата. В жабката на автомобила подсъдимия А. намерил кафяв кожен картодържател с размери 9 см/6 см, в който имало „Метро“ карта, карта за ползване 3 на отстъпки от „Виваком“, булстат карта на НУ „Св.К.О.“ с.С. и дебитна карта на „Общинска банка“. В жабката открил още мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см /11 см с надпис „Boss“ в долния десен ъгъл, в което имало сумата от 300 лева и 1000 македонски денари. Не открили нищо друго ценно затова взели портфейла с парите и картодържателя, и напуснали местопрестъплението. Същия ден с част от парите, които взели от автомобила си купили дрехи, а останалите си разделили - по около 70 лева и по 500 денари на всеки от тях. Картодържателя, заедно с картите изхвърлили, а А.А. взел мъжкото портмоне.

За извършената кражба свидетеля К.Т. уведомил органите на РУ на МВР гр.П. и след проведени оперативно-издирвателни мероприятия извършителите били разкрити.

С протокол за доброволно предаване от 01.07.2021 г. подсъдимия Г. Г.А. предал на инспектор Ц. И. сумата от 60 български лева и сумата от 250 македонски динари. С протокол за доброволно предаване от 02.07.2021 г. подсъдимия А. А. И. предал на инспектор И.А. 1 бр. черен кожен портфейл с надпис „BOSS“, сумата от 45 български лева и сумата от 300 македонски динари.

От заключението на вещото лице по назначената оценителна експертиза е видно, че към момента на извършване на инкриминираното деяние, стойността на откраднатите движими вещи е както следва: 1 брой мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11 см, в долен десен ъгъл с надпис „Boss“ - 30 /тридесет/ лева и 1 брой кафяв кожен картодържател от естествена кожа с размери 9 см/6 см - 10 /десет/ лева. Съгласно служебна бележка от „Аризона“ ЕООД към датата на извършване на деянието 1000 македонски денари, са се равнявали на 31,74 /тридесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ български лева.

В хода на производството след като са привлечен към наказателна отговорност, подсъдимите Г. Г.А. и А. А. И., се признават за виновни и дават кратки обяснения по обвинението.

За случая е образувано досъдебно производство.