Определение № 321 от 06.03.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 321 гр. Варна, 06.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900696 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба предявена от Унион Танк Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество, учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в гр.Клайностхайм, ул.“Майнпаркщрасе“ №2-4 63801, Клайностхайм, вписано в Търговски регистър А при Районен съд Ашафенбург, под номер HRA 835 и в Търговски регистър Б, под номер HRB 129, представлявано от Карстен Бетерман, действащо чрез адв.Н. Г. и адв.Ангел Гаврилов, със служебен адрес: гр.Бургас, ул.“Страхил“ №7, против “Еврибоди Транс“ ЕООД, с ЕИК 206423322, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Свети Прокопий Варненски“ №35, ет.4, представлявано от Г. П. Т., с която e предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.517, ал.4 от ГПК.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, поради което съдът е постановил връчване на преписи от същата на ответника.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответника не е депозирал отговор на искова молба.

По допустимостта на предявеният иск:

Съдът намира, че предявения иск е процесуално допустим, тъй като легитимацията на страните съответства на ищцовите твърдения за съществуването на неудовлетворено притезание спрямо съдружник в ответното дружество, за който дълг е насочено изпълнение върху всички дялове от капитала на дружеството. Представени са и доказателства за овластяването на ищеца от съдебният изпълнител за предявяване на иска.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 от ГПК съдът счита, че иска следва да се разгледа по реда на Глава ХХХII от ГПК-“Производство по търговски спорове“.

1

По доказателствените искания на страните:

Представените от ищецът, писмени доказателства се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на спора от фактическа страна, поради което следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Воден от горното и на основание чл.374, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на

ГПК-“Производство по търговски спорове“. делото по реда на

Глава

ХХХII от

СЪОБЩАВА на страните, следният проект за доклад по делото, на основание чл.374, ал.2 от ГПК:

Постъпила е искова молба от Унион Танк Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество, учредено по правото на ФРГ, с която e предявен иск за прекратяване на “Еврибоди Транс“ ЕООД на основание чл.517, ал.4 от ГПК.

В исковата молба се твърди, че ищецът има качеството на взискател по изп.д.

№20237190400380 по описа за 2023г. на ЧСИ с рег.№719 от КЧСИ и район на действие Окръжен съд Варна, което е образувано въз основа на Изпълнителен лист №172/04.05.2023г. издаден по ч.т.д.№222/2023г. на Окръжен съд Варна. Сочи се, че с въпросният изпълнителен лист “Гюма Логистик“ ЕООД, с ЕИК 205997499 и Г. П. Т., с ЕГН **********, са осъдени да заплатят солидарно на ищеца сумата от 6582.19лв.-неплатена цена на услуги и стоки по фактури, издадени по договор между страните от 20.07.2020г. и сумата от 592.39лв.-неустойка за забавено плащане, както и арбитражни разноски и разноски по обезпечение на исковете в общ размер от 2796.50лв. Поддържа се, че вземанията на взискателя не са удовлетворени, поради което на основание чл.517, ал.4, вр. с ал.3 от ГПК, съдебният изпълнител е наложил запор върху дружествените дялове на длъжника Г. П. Т., който е едноличен собственик на капитала в ответното дружество, за сумата от 28172.39лв., като запора е вписан с вх.№ 20230613095638 в ТРРЮЛНЦ. Сочи се, че въз основа на молба от взискателя, с Постановление с изх.

№23359/29.09.2023г., съдебният изпълнител е овластил ищецът да предяви иск за прекратяване на ответното дружеството на основание чл.517, ал.4, вр. с ал.3 от ГПК. Сочи се още, че считано от 24.11.2023г. по горецитирано изп.дело е присъединено и вземане на същия взискател, обективирано в Изпълнителен лист №374/12.10.2023г., издаден по ч.т.д.

№551/2023г. на Окръжен съд Варна. Твърди се, че съгласно изп.лист от 12.10.2023г. “Гюма Логистик“ ЕООД и Г. П. Т., са осъдени да заплатят солидарно на ищеца сумата от 2362.35лв.-неплатена цена на услуги и стоки по фактури, издадени по договор между страните от 20.07.2020г. и сумата от 212.61лв.-неустойка за забавено плащане, както и арбитражни разноски и разноски по обезпечение на исковете в общ размер от 1109.18лв.

Поддържа се, че към настоящия момент по изпълнителното дело не е постъпило плащане, както и че са налице специалните предпоставки за предявяване на иска за прекратяване на 2 ответното дружество.

Предявения иск намира правното си основание в чл.517, ал.4 от ГПК.

Предвид пасивното процесуално поведение на ответника, не са налице факти и обстоятелства, който да са безспорни и да не се нуждаят от доказване.

С оглед принципа за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да установи твърдените от него факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици, а именно, следва да докаже: качеството на кредитор във висящ изп.процес на съдружник в ответното дружество, който е едноличен собственик на капитала; насочване на изпълнението върху всички дялове в дружеството и овластяване от съдебния изпълнител да предяви иска.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, в т.ч. положителният правопогасяващ факт за удовлетворяване на вземането на взискателя по дело.

ДОПУСКА до събиране в о.с.з., представените от ищеца, писмени доказателства.

НАСРОЧВА производството по т.д.№696/2023г. на ОС Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.04.2024г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3