Определение № 28051 от 03.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28051 гр. София, 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110121641 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 във връзка с чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗЗДН като страна: пострадало лице, непълнолетната Р. А. А., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка Н. А. А..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН по отношение на непълнолетната Р. А.

А..

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2026 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват:

Н. А. А.; непълнолетната Р. А. А., чрез нейната майка;

А. А. – чрез органите на МВР, съответното РПУ;

Дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето.

На ответника да се връчат преписи от първоначалната молба, уточняващата молба, поправената молба, декларацията и приложенията към тях, заедно с препис от настоящото определение.

На молителките да се връчи препис от настоящото определение.

СЪОБЩАВА на страните следния

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО на основание чл. 140 ГПК :

Производството е образувано по молба на Н. А. А., подадена лично и по реда на чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗЗДН за защита на непълнолетната дъщеря Р. А.

Алтинуфагри, против А. Алтинуфагри.

Молителката твърди, че страните са съпрузи, а непълнолетната Р. е 1 тяхна дъщеря.

Твърдят се следните актове на домашно насилие:

На 20.06.2026 г. около 09:30 часа в жилището в гр. София, ул. „***“ № *, ет. *, ап. *, ответникът взел метална обувалка, с която и преди бил удрял молителката, казал

„Ела в хола“ и се насочил към нея, при което тя възприела непосредствена опасност да бъде ударена и напуснала жилището. След това ответникът събудил непълнолетната Р. и казал:

„Майка ти е луда курва! Къде отиде?“.

На 15.07.2026 г. около 22:00 часа, след възникнал конфликт между страните, ответникът се прибрал в жилището, взел металната обувалка и влязъл с нея в стаята на детето, където се намирали молителката и Р..

Според изложеното поведението, изражението и движенията му били възприети от двете като непосредствена заплаха да бъдат ударени.

По-ранните случаи на конфликтно и агресивно поведение са посочени като предистория на отношенията и не са въведени като самостоятелни актове, за които се иска защита.

Иска се налагане на мерки по чл. 5, ал. 1, т. 1 до 3 ЗЗДН спрямо Н. А. А. и непълнолетната Р. А. А., включително задължаване на ответника да се въздържа от домашно насилие, отстраняването му от съвместно обитаваното жилище и забрана да приближава пострадалите лица, жилището, училището и местата им за социални контакти и отдих на разстояние, по-малко от 200 метра.

По отношение на детето се иска и налагане на мярката по чл. 5, ал. 1, т. 5 ЗЗДН –временно определяне на местоживеенето му при майката.

Правната квалификация на исканията е по чл. 4 във връзка с чл. 5, ал. 1, т. 1–3 и т. 5 ЗЗДН.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, както следва:

В тежест на молителките е да докажат при условията на пълно и главно доказване: семейната и родствената връзка между страните; извършването от ответника на всеки от конкретно твърдените актове на 20.06.2026 г. и 15.07.2026 г.; времето, мястото, начина на извършване и насочеността на поведението спрямо всяка от пострадалите; че твърденото поведение представлява физическо или психическо домашно насилие или опит за такова по смисъла на чл. 2 ЗЗДН; необходимостта и съответствието на поисканите мерки с установения риск и с интереса на детето.

В тежест на ответника е да докаже положителните факти, на които 2 основава своите възражения, както и твърденията си за различен механизъм на осъществяване на процесните събития, ако поддържа такива.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 12, ал. 1 ЗЗДН е длъжен своевременно да представи и посочи всички доказателства, на които основава възраженията си.

УКАЗВА на страните най-късно в първото открито съдебно заседание да изложат становището си по доклада и да предприемат съответните процесуални действия, като при неизпълнение губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ПРИЕМА представените с молбата и уточняващата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебно справки за съдимост за страните на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от компетентните психиатрични лечебни заведения на територията на гр. София, включително от Центъра за психично здраве „Проф. Н. Шипковенски“, УМБАЛНП „Св. Наум“ и Клиниката по психиатрия при УМБАЛ „Александровска“, удостоверения дали страните се водят или са се водили на психиатричен отчет, както и данни за проведено стационарно или амбулаторно лечение, доколкото такива са налични и относими към предмета на производството.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в деловодната система на Софийския районен съд и в ЕИСС за образувани, висящи или приключили дела по ЗЗДН, по които някоя от страните е участвала като молител, пострадало лице или ответник, като към делото се приложат постановените крайни съдебни актове и заповеди за защита, ако има такива.

ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР и компетентното районно управление на МВР справка за подавани сигнали за домашно насилие, извършени оценки на риска, съставени предупредителни протоколи и наложени мерки по ЗЗДН или ЗМВР между страните, включително по повод твърдените събития от 20.06.2026 г. и 15.07.2026 г.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка за семейната и родствената връзка между страните на основание чл. 9, ал. 5 ЗЗДН.

ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето за образуваното производство, като се изпратят преписи от молбата, уточняващата молба и настоящото определение КАТО СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“ в срок до 10.09.2026 г. да представи подробен социален доклад относно: фактическото местопребиваване и условията, при които живее детето; отношенията на детето с всеки от родителите; данните за преживяно или наблюдавано домашно насилие;

3 психическото и емоционалното състояние на детето; наличието и степента на риск за неговия живот, здраве и развитие; предприеманите до момента мерки по Закона за закрила на детето и необходимостта от допълнителни мерки; становището на детето, взето по подходящ и щадящ начин; необходимостта от налагане на мерки за защита по ЗЗДН, включително относно местоживеенето и контактите с ответника; дали личното изслушване на детето от съда би могло да му причини вреда.

При преценка на Дирекция „Социално подпомагане“ да осигури присъствието на социален работник в откритото съдебно заседание.

УКАЗВА на страните задължението им по чл. 41 ГПК – ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4