Определение № 46192 от 13.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46192 гр. София, 13.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110156471 по описа за 2023 година като разгледа гр.д. № 56471/2023 г. по описа на СРС, намери следното:

Постъпила е молба с вх. № 325815 от 15.10.2024 г. от ищцата с формулирани задачи към СТЕ.

Постъпила е молба с вх. № 358003/07.11.2024 г. с възражения и формулирани задачи от ответника.

Като съобрази исканията съдът намира, че следва да бъде допусната СТЕ по задачи на ищцата /без задача по т. 1/ и на ответника, доколкото същите касаят обстоятелства от спорния предмет, за установяване на които са необходими специални знания и умения.

Поставената от ищцата задача по т.1 касае правен въпрос, по който не следва да бъде допуснато заключение. Следва обаче задачата да бъде преформулирана от съда, доколкото със същата и с оглед заявеното от ищцата в о.с.з. се цели изясняване на въпрос и от компетентността на вещото лице.

Предвид краткия срок за изготвяне на заключението на СТЕ до следващото о.с.з. и липсата на други доказателствени искания за същото, то за процесуална икономия е целесъобразно провеждането му на друга дата.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕНАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание вместо за насрочената дата и час – 03.12.2024 г. от 10,30 ч. за 31.01.2025 г. от 09,45 ч.

ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, посочени от ищцата в молба с вх. № 325815 от 15.10.2024 г. по точки от 2 до 4 вкл. и от ответника с молба с вх. № 358003/07.11.2024 г., както и по служебно поставена от съда задача: при съобразяване твърденията на ищцата за мястото, на което е паднала, изложени в исковата молба и в молба 1 с вх. № 232942/16.07.2024 г. /л. 53 от делото/, да посочи 1/ дали същото е в границите на поземлен имот, съответно кой, или е част от тротоарна или улична инфраструктура и 2/ дали е част от конструкцията и елементите на сграда или самостоятелен обект в близост, респективно кой и каква част.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. ГГ. ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 400 лв., от който 200 лева, платими от бюджета на съда и 200 лева от ответника СО, депозит за което последният следва да внесе в едноседмичен срок.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и вещото лице.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищцата и от молба с вх. № 358003/07.11.2024 г. от ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2