Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15988 от 22.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44091/2022
Вид
Протокол № 15988
Подписан
22.06.2023
В сила
22.06.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15988 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110144091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. П. К. – редовно уведомен, явява се лично и се представлява от адв.

**********.

ОТВЕТНИКЪТ И. А. Д. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв.

З..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към събиране на гласни доказателства.

СНЕ САМОЛИЧНОСТА НА СВИДЕТЕЛКАТА.

********** Д.а - 44 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела, първа братовчедка съм на ответника. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Д.А.

СВИДЕТЕЛКАТА Д.А НА ВЪПРОСИ НА АДВ. З..

1

Познавам Р. К. от както се помня. Живее на едно и също място където живее и И., той живее на съседния етаж. Посещавала съм къщата. Може би всеки месец поне по веднъж гостувам в И.. Да живея в **********. Да, от преди години съм виждала И. контактува с вуйчо си, напоследък не съм ги виждала. Аз когато съм виждала Р. изглеждаше добре, деен е знам, че преди време е имал заболяване и оттогава не съм го виждала. Не знам Р. да се оплаквал, че го боли нещо. Да, знам за спречкване между И. и вуйчо му, знам че Р. се опитва да създава неприятности и дразги от И. съм го чувала и от племенничките ми, които живеят на същото място. Едната е родена 92 година, другата е родена 93 година. Знам, че Р. понякога ходи при майката на И.. Да, засичала съм ги да контактуват. Разговорът на който съм присъства ми направи впечатление, че Р. я упреква за някакви неща. Не мога да го цитирам. Майката на И. не е подвижна и И. се грижи за нея. Виждала съм И. да помага вуйчо си преди време за всичко. Сега не знам дали му помага. Засичала съм вуйчо му в магазина и се движи нормално. Последните две години съм виждала Р. сравнително по рядко отколкото преди това. Не мога да отговоря конкретно. Не съм го виждала да куца. Не знам как е със здравето.

СВИДЕТЕЛКАТА Д.А НА ВЪПРОСИ НА АДВ. **********.

Аз не го бях виждала от месеци. Сега го видях, че едвам влезе. Мисля, че последно съм го виждала септември месец миналата година. Аз ходя в къщата, но не съм го виждала него там. Не знам, че Р. е бил бит от братовчед ми.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че не се правят доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. ********** – Моля да уважите предявения иск от събраните по делото доказателства включително и от разпита на техните свидетели е безспорно установено, че ищецът е физически и психически не добре, не беше допусната експертиза, която да установи какво му е състоянието след побоя, но този човек не може да бъде по-добре след като 84 годишен възрастен мъже бил пребит от племенника си няма как е да е добре след това. Той не чува, припада и т.н. Този пасквил, не може да се удостовери със здравословното състояние на човек. Имал херпеси на главата и от това му било лошото състояние и това са пълни глупости този човек не дошъл тука от добро и докарва братовчедката си и съпругата си да лъжат. Същото нещо караше съпругата си прави по време на наказателния процес. Той даже не изрази секунда съжаление от това, което е сторил, може би ги дразни, че възрастен какъвто ще да е, този човек е същество не може да бъде бит, очевидно, че състоянието му не е добро. Ще Ви помоля да не кредитирате 2 показанията на техните свидетели, защото момчето което помага на дядо Р. каза какво е състоянието му,ч е го взима и го връща, защото той не може да се прибере. Моля да уважите изцяло предявения иск и моля да присъдите направените по делото разноски. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

ИЩЕЦЪТ ЛИЧНО – Моля да бъде уважен искът.

АДВ. З. - Моля да отхвърлите иска в размери над допустимото адмирирам артистизма на ищеца и на адвоката му, моля да съобразите че доверителя ми е грижовен, обичан и отговорен роднина, родител и по никакъв начин не причинил твърдяните на ищеца вреди.

Още в отговора на исковата молба посочих за един известен виц, който казва „Доктора казва , че мога да ходя без бастун, но адвокатът твърди, че не мога“. Преди няма месец този човек, който влиза при вас с бастун, тича след автобуса, ходи на всякъде свободно и само пред вас той се подпира на помощното си средство. По делото бе установено, че възрастта, характера и искането всички да живеят по неговия начин предизвикват постоянни тревоги или скандали в дома, като единствено достойнството на моя доверител го отказал да обжалва постановената присъда. Състоянието на ищеца по делото не се установи да е в резултат на какъвто и да било контакт между него и доверителя ми, а както свидетелят съпруга на ответника заяви, той има охлузвания по тялото при така постоянно надграждания сблъсък. Здравето на ищеца е резултат на заболявания, възрастови изменения както и характеропатията му. Считам, че по делото не бяха установени твърдените вреди, доколкото е постановена влязла в сила присъда считам, че обезщетение в размер на не повече от 1000 лева би бил удовлетворяващ твърдените вреди и то не защото са предизвикани от доверителя ми, а само заради неговото уважение и почит към вуйчо си.

Представям списък с разноски съгласно чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,

ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ като предоставя срок за представяне на писмени бележки до 04.07.2023 г. с препис за насрещната страна.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3