Определение № 7 от 27.01.2026, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№7 гр. ЛЕВСКИ, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА в присъствието на прокурора Г. Сл. Г. като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Частно наказателно дело № 20254410200279 по описа за 2025 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.433 и сл. от НПК, вр. чл.87 от НК.

В Районен съд – Левски е депозирана молба от А. С. А. от с.О., общ.Левски за постановяване на съдебна реабилитация на основание чл.87 от НК за осъжданията му с Присъда №1 от 14.02.2019г. по НОХД №438/2018г. на РС-Левски и със Споразумение №19/08.04.2021г. по НОХД №109/2021г. на РС-Левски.

В съдебно заседание молителят се явява лично и поддържа искането си за съдебна реабилитация.

Защитникът адв.А.А. - ПлАК изразява становище, че са нА.це всички предпоставки за допускане на съдебна реабилитация.

Прокурорът пледира, че са изтекли визираните в закона срокове, молителя е имал добро поведение и от събраните по делото доказателства може да бъде направен извод за възстановяване на щетите по НОХД №438/2018г. на РС Левски.

Съдът, като взе предвид доводите на страните, както и събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа страна:

Молителят А. С. А. е роден на ***г. в гр.Левски, с адрес: ***, ЕГН:**********.

Установява се от справка за съдимост, че А. С. А. е осъждан, както 1 следва:

1. С Присъда №7/14.02.2019г. по НОХД №438/2018г. по описа на РС – Левски, в сила от 01.03.2019г. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода 01,10.2018г. – 15.10.2018г. като непълнолетен, е наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител – два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Установява се, че съгласно писмо на РП – Левски наложеното наказание пробация е изтърпяно на 13.09.2019г.

2. Със Споразумение №19/08.04.2021г. по НОХД №109/2021г. по описа на РС – Левски, в сила от 08.04.2021г., за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, извършено на 20.03.2021г., е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от четири месеца, изтърпяването на което е отложено за изпитателен срок от три години.

Със същото споразумение на основание чл.343г НК е наложено наказание лишаване от право да право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от 20.03.2021г.

Установява се, че съгласно писмо на РП Плевен наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС е изтърпяно на 20.09.2021г.

Установява се от справка от РП Плевен, че след изтърпяване на последното наказание молителят не е бил привлечен като обвиняем по неприключило наказателно производство за друго престъпление.

Установява се от характеристична справка, изготвена от полицейски инспектор при РУ Левски, че А. С. А. е семеен – във фактическо съжителство, с едно дете. Същият в момента е безработен. Установява се, че А. се ползва с добро име в с.О., където живее, с уравновесен характер, няма данни да злоупотребява с алкохол, указвал съдействие на органите на МВР и на местната изпълнителна власт. Установява се, че срещу него има заведени 5 бр. заявителски материал, за периода 2015г. – 2021г., като след този период и влизане в сила на последното му осъждане през 2021г. до настоящия момент, няма заявителки материА., криминА.стични регистрации или водени срещу него съдебни дела.

С оглед на установеното фактическа обстановка, съдът намира от 2 правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК следва да са нА.це следните кумулативно предвидени предпоставки за допускане на съдебна реабилитация: 1) в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъда или намалено с работа или помилване наказание молителят да не е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или по-тежко наказание; 2) да е имал добро поведение; 3) да е възстановил вредите от престъплението, ако то е умишлено.

Установява се, че изтекъл е визираният в чл.87, ал.1 НК тригодишен срок от изтърпяване на наказанието пробация, наложено на молителя по НОХД №438/2018г. по описа на РС-Левски, изтърпяно на 13.09.2019г. - 13.09.2022г.

Изтекъл е визирания в чл.87, ал.1 НК тригодишен срок и по отношения на осъждането на молителя по НОХД №109/2021г. по описа на РС-Левски, като съдът приема, че изчисляването на този срок следва да е от влизане на съдебния акт в сила. Установява се, че с одобреното от съда споразумение по НОХД №109/2021г. е наложено наказание лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок. При условно осъждане наказанието не се изпълнява по принцип, освен, ако в изпитателния срок не е извършено друго умишлено престъпление от общ характер, за което е наложено наказание лишаване от свобода. В процесния случай молителят не е търпял отложеното наказание, тъй като не са били нА.це основания за привеждане в изпълнение на същото. При реабилитацията по право по чл.86 НК и чл.88а НК, която настъпва при различни предпоставки от съдебната реабилитация, законодателят е направил изрично разграничение между условното осъждане и и осъждането с ефективно наказание, като изрично е предвидил при условно осъждане срокът за реабилитация да започва да тече от изтичане на изпитателния срок. Такава изрична разпоредба не е предвидена при съдебната реабилитация по чл.87 НК, предвид на което нормата не следва да бъде тълкувана разширително. Липсата на такова изрично предвиждане следва да се тълкува с оглед различните предпоставки за реабилитацията по право - за която е достатъчно изтичане на визираните в закона срокове и реабилитацията по чл.87 НК която настъпва след акт на съда и при допълнителни различни предпоставки - добро поведени и др. Такъв деец може да бъде реабилитиран от съда, когато наред с нА.чието на всички други предпоставки се констатира, че са изтекли и три години от изтичане срока на наложеното с присъдата 3 наказание, а не от изтичане на изпитателния срок, каквото изрично изискване има за настъпване реабилитацията по право. В този смисъл е изтекъл предвидения в чл.87 НК тригодишен срок от влизане в сила на присъдата,с която е наложено условното наказание лишаване от свобода и от изтърпяване на кумулативно наложеното наказание лишаване от право да се управлява МПС - съответно 08.04.2024г. и 20.09.2024г.

От събраните по делото доказателства следва извод, че в срока по чл.87, ал.1 от НК и понастоящем, молителят е имала добро поведение – същият не е осъждан за други престъпления, срещу него не е имало заявителски материА. и образувани наказателни производство, установени са добри характеристични данни и не са събрани доказателства за противообществени прояви.

По отношение на осъждането на А. С. А. по НОХД №438/2018г. по описа на РС-Левски следва да е нА.це и третата кумулативно предвидена в чл.87, ал.1 НК предпоставка, а именно молителят да е възстановила причинените от престъплението съставемерни имуществени вреди, доколкото са нА.це такива от извършеното престъпление по чл.195 НК.

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че съставомерните имуществени вреди са частично възстановени - откраднатите вещи са били върнати на пострадА.те, с изключение на малка част от тях хранителни стоки, които са били изконсумирани. От приложения протокол от проведеното по делото съдебно заседание се установява обаче, че пострадА.ят - собственик на конусмираните вещи, се е явил в с.з. и е заявил, че няма претенции към непълнолетните извършителите относно отнетите му вещи, описани в обвинителния акт. Това обстоятелство съдът приема за уважителна причина по смисъла на чл.87, ал.2 НК за невъзстановяване изцяло на имуществените вреди на пострадА.я, което следва да бъде отчетено в настоящото производство.

Поради изложените доводи, съдът намира, че са нА.це всички кумулативно предвидени в закона предпоставки за допускане на съдебна реабилитация на осъжданията на молителя по НОХД №438/2018г. и НОХД №109/2021г., двете по описа на РС Левски. Молбата с правно основание чл.87, ал.1 НК следва да бъде уважена, като основателна.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

4

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87, ал.1 от НК А. С. А., ЕГН:**********, с адрес: ***, за осъжданията му по по НОХД №438/2018г. и НОХД №109/2021г., двете по описа на РС Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от днес по реда на глава XXI от НПК.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 5