Протоколно определение № 1425 от 13.03.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1425 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора Н. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20251100207975 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПРЕДСEДАТЕЛЯТ на съдебния състав запитва страните дават ли съгласие да се извърши звукозапис на съдебното заседание, който звукозапис ще послужи единствено и само за нуждите на протокола, като уведомява страните, че звукозаписът се пази три дни, след което се унищожава.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав разпореди да се изготви звукозапис на съдебното заседание.

ОСЪДЕНИЯТ М. Р., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана.

В съдебната зала се явява и определеният от САК за служебен защитник – АДВ.Е.Б.П..

ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам адв.Б. да ми бъде назначен за служебен защитник.

АДВ.Б.: Запознат съм с делото.

Мога да поема защитата на осъдения.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъдения Р. и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения М. Р. – АДВ.Е.Б.П. от САК.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ се явява инспектор М.М., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

За СГП се явява прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото и да се прекрати делото.

Със същия предмет на дело преди един месец 40-ти състав е гледал същото дело и осъденият е преместен в затвор. Същото нещо е направено по НЧД № 776/2026 г., на 40-ти състав, заседание на 12.02.2026 г.

ИНСПЕКТОР М.: Тъй като делото вече е решено от 40-ти наказателен състав преди около месец и не може да има същото производство със същия предмет по реда на НПК, Ви предлагам да прекратите делото, тъй като вече е решено от съдебен състав, има произнасяне, което е влязло в сила.

АДВ.Б.: С оглед данните по делото, събрани в днешното съдебно заседание, считам че делото трябва да бъде прекратено.

ОСЪДЕНИЯТ: Преместен съм вече в затвора.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и обстоятелството, че по НЧД №776/2026 г. по описа на СГС, НО, 40 състав вече има произнасяне по идентично искане на началника на Затвора – град София за преместване на лишения от свобода М. Р. в затвор, то настоящото производство се явява без предмет.

Мотивиран от горното и на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №7975/2025 г. по описа на СГС, НО, 21 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

2

Препис от съдебния протокол, след неговото изготвяне, да се предостави на служебния защитник.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3