Разпореждане № 61530 от 18.05.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61530 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110106734 по описа за 2023 година

Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от К.

В. Х., ЕГН **********, с адрес в **** чрез пълномощника й адв. С. Р., АК – София, със съдебен адрес в *** против Д. Р. Д. и против А. Б. М., ЕГН **********, и двамата с адрес в ***

Твърди се в исковата молба, че ищецът е собственик на основА.е договор за дарение, оформен с нотариален акт № 27, том II, рег. № 9874, нотариално дело № 212 по описа за 2022 г. на нотариус П.П., рег. № 157 и район на действие – Софийски районен съд, на ателие № 16, на подпокривен етаж, с площ от 37, 81 кв.м., състоящо се от ателие с кухненски бокс, баня - тоалетна, антре и балкон - лоджия, при съседи: коридор и ателие № 15, двор, двор, стълбищна клетка, заедно със склад № 3 с площ от 1,56 кв.м., при съседи: коридор, склад № 2, ул. М., абонатна станция, заедно с 5,60 идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, находящо се на административен адрес в *** и представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.

Ответницата А. М. е придобила собствеността върху ателие № 12 и склад № 15 в същата сграда въз основа на договор за покупко – продажба.

В началото на 2022 г. двамата ответници са изложили твърдения, че склад № 3 с площ от 1,56 кв. м. е тяхна собственост и са влезли във владение на складовото помещение, като са извадили от него всички вещи, съхранявА. от ищцата.

Като излага тези обстоятелства, К. Х. обуславя правния си интерес от предявяването на иск с правно основА.е чл. 108 от ЗС за признаване за установено по отношение на ответниците, че е собственик на процесното складово помещение и осъждането им да му предадат владението върху същото. Моли да бъдат осъдени и да му заплатят обезщетение за ползите, от които е лишен поради невъзможността да ползва собствения си имот за периода от 06.01.2022 г. до датата на подаване на исковата молба – 07.02.2023 г. в общ размер от 500 лв.

В изпълнение на указА.ята, дадени с определения № № 6807 от 20.02.2023 г. и 13487 1 от 10.04.2023 г., ищецът представя уточнителна молба, вписана искова молба, писмени доказателства и квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основА.е чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъдат информирА. ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. ноември 2022 г. до м. април 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основА.е чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпратят на ответниците Д. Р. Д. и А. Б. М., ЕГН **********, и двамата с адрес в ***съобщения, заедно с преписи от исковата молба, приложенията към нея, уточнителната молба и настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответниците Д. Р. Д. и А. Б. М. да подадат, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 6734 по описа за 2023 г., 162-ри състав); 2) трите им имена и адресите, както и имената на пълномощника (иците) им, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от К. Х.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желаят да ангажират и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответниците Д. Р. Д. и А. Б. М., че са длъжни към отговора да представят пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполагат и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА на ответниците Д. Р. Д. и А. Б. М. , че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) могат да изразят становище по иска, да направят възражения по него, да представят писмените и посочат останалите доказателства, които желаят да бъдат събрА. по делото, да оспорят истинността на представените с исковата молба документи, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предявят инцидентен установителен иск, с който да поискат от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответниците, вкл. и като предявят против него обратен иск.

УКАЗВА на ответниците Д. Р. Д. и А. Б. М. , че ако в срока за отговор не вземат становище по иска, не направят възражение по него, не оспорят истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлекат трето лице – помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците Д. Р. Д. и А. Б. М. , че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по делото открито съдебно заседА.е, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответниците Д. Р. Д. и А. Б. М. задължението им при отсъствие повече 2 от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответниците Д. Р. Д. и А. Б. М. възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. ноември 2022 г. до м. април 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3