Решение № 1333 от 02.12.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1333 гр. В., 02.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В., X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева при участието на секретаря Славея Н. Янчева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20243100100576 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени обективно евентуално съединени искове, както следва:

1./ от А. М. срещу “Е – С” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 140 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., с когото е живяла на съпружески фактически начала, настъпила в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр.

Н.П. по време на риболов, ведно със законната лихва от датата на исковата молба 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 9 351, 84 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да са допринесли ответниците, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 140 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., с когото е живяла на съпружески фактически начала, в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Н.П. по време на риболов, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 9 351, 84 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

2./ от И. В. срещу “Е – С” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за 1 заплащане на сумата от 140 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Н.П. по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 9 351, 84 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да са допринесли ответниците, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 140 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта 1 на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ гр. Н.П. по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 9 351, 84 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

3./ от В. В., действащ със съгласието на своята майка и законен представител А. М. срещу “Е – С” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр.

Н.П. по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да са допринесли ответниците, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ гр. Н.П. по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

4./ от А. В., действащ, чрез своята майка и законен представител А. М. срещу “Е – С” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на 2 сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Н.П. по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да са допринесли ответниците, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр.

Н.П. по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

5./ от Г. В., действащ, чрез своята майка и законен представител А. М. срещу “Е – С” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 2 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Н.П. по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да са допринесли ответниците, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ гр.

Н.П. по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

В исковата си молба, ищците твърдят, че са законни наследници на своя баща И.А., починал на 28.09.2023г., а А. М., майка на три от децата му - А. В., В. В. и Г. В., с която починалият е живял на съпружески фактически начала, в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб, разположен в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Н.П. по време на риболов, който е преминал през горните крайници и сърцето и преминал по левия долен крайник и седалището.

По-конкретно се поддържа, че на посочената дата, след приключване на работния ден 3 около 16.30 ч., И.А. заедно със свой колега И., взели решение да отидат на риболов във водоем, намиращ се зад МБАЛ - гр. Н.П., съществуващ от около 10 - 15 години. След като закупили продукти за захранка на рибите и изпили по една бира, двамата мъже се разположили на брега, седнали на земята и пуснали първата въдица. При хвърляне на втората въдица във водата се чул “страшен шум”, след което И.А. “се проснал на земята.” Въпреки оказаната първа помощ от колегата на пострадалия и тази на екипа на спешна медицинска помощ, И.А., е починал.

Пояснява се, че в западната част на водоема е разположен електрически стълб, който се намира в самия водоем. От него излизат три разклонения, а от всяко разклонение по три електропроводника, като най-ниският от тях, който е причинил токовия удар, е бил на разстояние от 6.11 метра над мястото на инцидента. По този електропроводник преминава електрически ток с напрежение от 20 KV, който е собствен на ответника, част от МТП “Бяла пръст Н.П.”, район “Юг.” В случая в имот № ****.***.* се е образувал водоем, който е зарибен и в който се намира ВЛ стълб, потопен във вода с най-голям превес на проводника под нормативните изисквания.

Единствената причина за смъртта на И. В. е остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, която е удостоверена след извършена аутопсия. Установена е още, че починалият е в субклинична фаза на алкохолно опИ.е с концентрация на алкохол в кръвта от 0.32 промила, т.е. без прояви на алкохолно опияняване.

Твърди се, че настъпилата смърт е резултат от противоправното поведение на служители на “Е С” АД, които не са осигурили техническата изправност на поддържаните от него съоръжения, чрез поддържане на електроразпределителната мрежа, обектите и съоръженията и на спомагателните мрежи в съответствие с техническите изисквания, съобразно чл. 89, т. 4 и т. 4 от Закона за енергетиката.

Същите не са изпълнили вменените им задължения по Наредба № 3/09.06.2004г. за устройството на електрическите уредби и електропроводните линии /Наредба № 3/09.06.2004г./, тъй като стълбовете на ВЛ са поставени в близост до брегове на реки в често наводнявани райони и др. /чл. 535, ал. 1/; не са поставени предупредителни табели, оказващи съществуваща опасност за живота; не е спазено разстоянието между проводниците на ВЛ и повърхността на земята за проводник 20 KV в неурбанизирани територии от 6 метра, а в урбанизирана територия - 7 метра /чл. 634, ал. 1 и 620, ал. 1/, тъй като в конкретния случай, това е разстояние е било едва 5.4 метра.

Нарушени са и императивните разпоредби на Глава 36 “Въздушни електропроводи” от Наредба № 9/09.06.2004г. за техническата експлоатация на електрическите централи и мрежи /Наредба № 9/09.06.2004г./, тъй като не са поставени постоянни знаци, указващи опасност за живота /чл. 762/; не е спазено вертикалното разстоянието от проводниците на ВЛ при най-големия им превес до повърхността на терена - по-малко от 7 метра за населени места или 6 метра за ненаселени места /чл. 764, ал. 1/; не е осъществено текущо поддържане, чрез профилактични огледи, проверки, измервания, отстраняване на повреди и 4 неизправности, извършване на основен ремонт.

Разпечатката съдържа 22 от 184 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b7271763-43ca-4052-b7b9-2decba8c0065