Споразумение № 185 от 19.12.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 577/2024
- Вид
- Споразумение № 185
- Подписан
- 19.12.2024
- В сила
- 19.12.2024
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."в" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 185 гр. К., 19.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20245320200577 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ш. М., явява се лично и с адв. Н. Г. – служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият А. Ш. М. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ш. М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор С. Б., от една страна и от друга – адв. Н. Г. от АК-П. – служебен защитник на обвиняемия по досъдебно производство №293/2024г. по описа на РУ на МВР гр.К. - А. Ш. М., ЕГН ********** от с.Р., обл.П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А. Ш. М. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2024г. в с.Р., обл.П. е причинил на Н. А. Т. от с.Р., обл.П. лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка, като деянието е извършено от длъжностно лице по повод изпълнение на службата му като „и.п.“ във „В. и к.“ ЕООД гр.П., поради което и на осн. чл.131, ал.1, т.2, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“в“ от НК му се налага наказание глоба в размер на 500 (петстотин) лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият А. Ш. М., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната 2 власт /бюджетна сметка на ОД на МВР- П./, направените по делото разноски, в размер на 279,90 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на СМЕ.
Обвиняемият А. Ш. М., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Г./
ПРОКУРОР:
/С. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/А. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 577/2024 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, 3 поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Ш.
М., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
На основание чл. 382 ал.10 от НПК за определението, с което е одобрено споразумението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11:30 ч.
К.Б.