Определение № 182 от 20.02.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 182 гр. Бургас, 20.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Членове:

Петя Г. Георгиева Стоянова

Радослава Н. Маждракова като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20232100600171 по описа за 2023 година Производството пред въззивния съд е образувано по протест на прокурор от Районна прокуратура Бургас и жалба на адв. Владислав Янев в качеството му на повереник на частните обвинители С. М.Б. и Р. П. П., против присъда 130 от 02.09.2022 год. на Районен съд Бургас. Отправя се искане за отмяна на присъдата, с която И. Х. Х. е оправдан по обвинението в престъпление по чл.

323 ал.1 НК като неправилна и незаконосъобразна и постановяване на нова осъдителна присъда. Протестът в бланкетна форма е подаден на 05.09.2022 година, като прокурорът е изразил да го допълни по късно след изготвяне и запознаване с мотивите на съда. В допълнение от 13.02.2023 год. прокурорът е изложил мотивите си и предоставил на съда екземпляри според изискването на чл. 320 ал.5 НПК. Жалбата в ръкописен текст е подадена на 02.09.2022 год. в деня на произнасяне на присъдата.

Мотивите на присъдата, според клеймо, са изготвени на 6.12.2022 год.

До този момент на няколко пъти адв. Янев е отправял запитвания за мотивите, с които изказвал желание да се запознае. На 15.12.2022 год. съдът уведомил повереника чрез негов колега, за изготвените мотиви. В последващо отнасяне до съда от 10.01.2023 год. е посочил, че е уведомен за мотивите, но не се е запознал с тях, тъй като не били публикувани или предоставени му в писмен вид с уведомлението. На 13.01.2023 год. с молба 1 адв. Бисера Боянова е уведомила съда, че се включва в делото като повереник на частните обвинители редом с колегата си и отправя искане да и бъдат предоставени мотивите на посочен адрес. Тя е уведомена със съобщение от 31.01.2023 год., че делото е на разположение в канцеларията на съда. Има съобщения към прокуратурата, подсъдимия и защитникът му от 13.02.2023 год., че мотивите са изготвени.

Настоящата инстанция намира, че не са изпълнени законовите изисквания по администриране на жалбата и протеста с допълнението към него, против присъдата. Няма произнасяне на съда с нарочно разпореждане, свързано с уведомяване на страните за подадените от тях жалба и протест.

Защитата и подсъдимия не са били уведомени за подадената от частните обвинители жалба. Последната не отговаря на изискванията на закона – чл.

320 ал.1 и 2 НПК. Повереника е правил опити да се запознае с мотивите, вероятно за да допълни позицията си и отстрани непълнотите на процесуалния си акт. Освен искането, което се отправя до горния съд, следва да се посочат и неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.

След като е депозирал в срока на обжалване на присъдата протест, прокурорът е изразил, а по късно чрез допълнителни бележки е изяснил позицията си, отговаряща на изискванията на закона. Правилно е подал и екземпляри за ответната страна и частното обвинение, но те не са били уведомени, а преписите са приложени по делото.

Съдът намира, че производството ВНЧХД 171/2023 год. по описа на Окръжен съд Бургас, образувано по жалба на адв. Янев и протест на прокурор, следва да бъде прекратено и се върне на Районен съд Бургас, който да изпълни задължението си да уведоми жалбоподателите и повереник адв.

Янев за нередовността на жалбата по отношение съдържанието и по чл. 323 ал.1 т.1 НПК, и му даде седемдневен срок за изправянето им, с указание за възможността за връщане на жалбата, ако същото не бъде сторено. По делото е встъпил като повереник и втори адвокат в лицето на Бисера Боянова, което следва да се съобрази. Следва да бъде връчен екземпляр от нея на прокурора и защитата в лицето на адв. К. и подсъдимия, така и връчен препис от допълнението на протеста на прокурора на защитата и подсъдимия, така и на частното обвинение. Едва след изпълнение на посочената процедура, делото 2 да се администрира отново по реда на закона. Доколкото защитникът е самостоятелен субект в наказателния процес, за жалбата и протеста следва да бъде уведомен и подсъдимият Х.. Същото се отнася и за частните обвинители – чл. 318 ал.6 НПК.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ВНОХД 171/2023 год. по описа на Окръжен съд Бургас и връща делото на Районен съд Бургас, за администриране.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3