Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7233 от 31.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14929/2022
Вид
Протокол № 7233
Подписан
31.03.2023
В сила
31.03.2023
Състав
АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 237, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7233 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело № 20221110114929 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ФИРМА, редовно призован, се представлява от АДВ. Ч. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован, се представлява от Н.М. – служител на дружеството, с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Ч.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените доказателствата. С оглед признанието на иска от ответното дружество нямам други доказателствени искания. Нямам възражения по проекта на доклад. Във връзка с отговора на исковата молба моля да оставите без уважение направеното искане за присъждане на разноските на основание чл. 78, ал. 2 ГПК. Съображенията ми са, че е неоснователно, тъй като нормата определя, че ответникът не дължи разноски при кумулативното наличие на две предпоставки – да не е дал повод за завеждането на иска и да е признал иска.

От събраните документи по делото е видно, че първо е дадена покана за 1 доброволно изпълнение в подходящ срок, след това е заведено заповедно производство, издадена е заповед и те са възразили. Аз считам за установено, че те са станали причина за завеждане на делото и сторените разноски. Моля искането да се остави без уважение.

Н.М.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта на доклад.

Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за неговото изменение или допълване

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 08.03.2023 г. проект на доклад по делото за окончателен.

АДВ. Ч.: Моля да постановите решение при признание на иска.

Претендирам направените разноски, като представям списък по чл. 80 ГПК.

Претендирам и разноските в заповедното производство.

Н.М.: Нямам възражения.

Съдът, като взе предвид направеното от ответника признание на предявените искове и молбата на ищеца за произнасяне с решение съобразно направеното признание, както и липсата на пречки по чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно че признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и не представлява право, с което страната не може да се разпорежда, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В СРОК С РЕШЕНИЕ ПРИ

ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2