Определение № 1708 от 21.06.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1708 гр. София, 20.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Петя Хорозова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Частно касационно търговско дело № 20248003900328 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от адв. Н. М. от САК - процесуален пълномощник на ищците К. Й. Ж. и Б. Н. М., за допълване на определение № 917/12.04.2024 г. по ч. т. д. № 328/2024 г. на ВКС, ІІ т. о., в частта за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна – „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, гр. София.

За да се произнесе по искането, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение съобрази следното:

Молбата е постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима, но по същество е неоснователна.

Определението по настоящото дело, чието допълване се иска, е постановено по частна жалба срещу определение на въззивния съд с правно основание чл. 248 ГПК. Съобразно трайната практика на ВКС, споделяна от настоящия съдебен състав, в този случай разноски за производството по частната жалба не следва да се присъждат, тъй като съдебният акт не попада в приложното поле на чл. 81 ГПК.

Цитираната разпоредба вменява на съда задължение да се произнесе по искането за разноски само в съдебните актове, с които се приключва делото по материалноправния спор.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Н. М. за допълване на определение № 917/12.04.2024 г. по ч. т. д. № 328/2024 г. на ВКС, ІІ т. о. в частта за разноските.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2