Протокол № 2508 от 08.02.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3270/2021
- Вид
- Протокол № 2508
- Подписан
- 08.02.2022
- Състав
- Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал.1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2508 гр. София, 17.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева
Съдебни
НАТАЛИЯ ДИМИТРОВА заседатели: РАНДЖЕВА
СТАНИСЛАВ ЕМАНУИЛОВ
АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА и прокурора Р. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно наказателно дело № 20211100203270 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР. – редовно призован, се явява лично и с адв.
Х.Б. – от САК – надлежно упълномощен защитник на осъдения Д., с представено пълномощно в днешното съдебно заседание, от днешна дата.
АДВ. Б.: Запознат съм с материалите. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на ОСЪДЕНИЯ:
Д. М. ДР. – роден на 25.09.2001 г. в гр. София, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, не работещ към момента, жител и живущ в гр. София, ул. ****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения Д. М. ДР. във водения 1 наказателен процес.
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР.: Насяно съм с правата си в процеса. Отвод на съда, прокурора и секретаря не правя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на депозирано предложение от прокурор при СГП, с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения Д. М. ДР., измежду наложените му по цитираните в предложението две наказателни производства, като изпълнението на следващото да бъде определено едно общо най-тежко наказание, да бъде отложено за срок от три години, към което наказание да бъде присъединено и наказание „Обществено порицание“.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани и постъпили актуална справка за съдимост по отношение на осъдения Д. М. ДР., както и два броя отговори от ГД „ИН“, които ПРЕДЯВИ на страните – за запознаване и становище.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните доказателства.
АДВ. Б.: Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази относимостта на изисканото и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на осъдения Д. М. ДР., ведно с бюлетините за съдимост на осъденото лице, а така също и на постъпилите писмени отговори от ГД „ИН“ – към предмета на делото, намира, че тези документи следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изисканата и постъпила актуална справка за съдимост по отношение на осъдения Д. М.
ДР., издадена от СРС – рег. № 14497/ 13.09.2021 г., ведно с бюлетините за съдимост на осъденото лице, както и 2 бр. писмени отговора от ГД „ИН“ към МП – рег. № 14020/27.09.2021 г., и вх.№ 27492/17.11.2021 г. в СГС.
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР.: Не съм бил задържан по нито едно от тези дела, за които е предложението за групирането на наказанията.
2
СТРАНИТЕ
/поотделно/:
Нямаме други доказателства и доказателствени искания.
По ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по делото писмени доказателства.
След като съобрази становищата на страните, че няма да сочат нови доказателства, нямат доказателствени искания, както и че делото е изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите едно общо наказание измежду наложените на осъдения Д. М. ДР. по НОХД № 4073/21 г. по описа на РС и НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, а именно – едно общо най-тежко наказание в размер на една година „лишаване от свобода“, което на основание чл. 66 от НК да отложите за три години, както и да присъедините наложеното наказание по НОХД № 2959/21 г. „Обществено порицание“. Намирам, че са налице законовите предпоставки, визирани в чл. 23 и чл. 25 НК, като моля да приспаднете времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР.
АДВ. Б.: Считам, че искането така, както е поднесено на СГС, е основателно. Налице са законовите изисквания. Считам, че е справедливо по този начин да бъдат групирани двете наказания, а именно – една година „лишаване от свобода“, което да отложите с изпитателен срок от три години.
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР.: Поддържам казаното от адв. Б..
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д. М. ДР..
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР.: Моля за справедливо решение.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание, за да постанови определението си.
СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази доводите и възраженията на страните, изложени в днешното съдебно заседание, както и доказателствените материали по делото, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Образувано е по повод депозирано предложение на прокурор при СГП, с правно основание чл. 306, ал.1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения Д. М. ДР., в размер на една година „Лишаване от свобода“, измежду определените му наказания по НОХД № 4073/21 г. по описа на СРС, НО, 94 3 състав и по НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, изпълнението на което общо наказание да бъде отложено за срок от три години. С предложението се отправя искане към следващото да бъде определено едно общо най-тежко наказание, на основание чл. 23, ал. 2 НК, да бъде присъединено и определеното по отношение на осъдения Д., с присъда по НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, наказание „Обществено порицание“.
В днешното съдебно заседание представителят на СГП поддържа така внесеното предложение, като счита, че са налице законовите предпоставки, визирани в чл. 23 и чл. 25 НК, за определяне спрямо осъдения Д. М. ДР. на едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по цитираните погоре две производства, в размер на 1 година "Лишаване от свобода", което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години, от което наказание да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР, както и да бъде присъединено определеното спрямо Д. по НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав наказание – „Обществено порицание“.
В унисон с изложеното от прокурора е и становището на защитата – адв. Б. – от САК, който приема, че предложения от страна на прокурора начин се явява най-справедливия за групиране на двете наказания, наложени спрямо осъдения Д. М. ДР., по цитирани в предложението наказателни производства, а именно – една година „лишаване от свобода“, изпълнението на което едно общо наказание, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
В своя защита, осъденото лице Д. М. ДР. поддържа казаното от неговия защитник и моли за справедливо решение.
След анализ на доказателствените материали по делото, на първо място СЪДЪТ обсъди, че с оглед разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НПК, настоящият съдебен състав е компетентен да се произнесе по така внесеното от СГП предложение предвид обстоятелството, че СГС в този състав е постановил присъда, която последна е влязла в сила – тази по НОХД № 2959/2021 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, влязла в сила на 09.08.2021 г. В този смисъл, настоящият съдебен състав е компетентният да прецени основателно ли се явява направеното от СГП предложение, подкрепено от защитата и от осъденото лице в днешното съдебно заседание, за групиране на наложените спрямо Д. наказания по цитираните в предложението две наказателни производства, респективно налице ли са предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
След запознаване с доказателствените материали по делото, в частност с приложената в днешното съдебно заседание актуална справка за съдимост, ведно с бюлетините за съдимост на осъдения Д. М. ДР., СЪДЪТ констатира, че въз основа на постигнато споразумение между страните по НОХД № 4073/2021 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, одобрено от съда с протоколно определение от 12.05.2021 г., по отношение на конкретно осъденото лице, за извършено от него престъпление на 06.10.2019 г., по смисъла на чл. 354а, ал.
4
3, пр. 2, т.1, пр. 1 НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 НК, е отложено за срок от три години.
Същевременно, с протоколно определение на СГС, НО, 4 състав, постановено на 09.08.2021 г., във връзка с постигнато между страните споразумение по НОХД № 2959/2021 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, одобрено от съда на цитираната дата, Д. М. ДР. е признат за виновен и осъден за пет престъпления, всяко от тях извършено на 22.02.2019 г., със следната правна квалификация: по чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК; по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл.