Решение № 80 от 03.09.2026, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Разград, 03.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора И. Р. Р. като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20263300200287 по описа за 2026 година

Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Германия, с което се иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция постановено от съдебен орган в Германия – Amtsgericht Rottwil (Районен съд Ротвайл), реф.

№ 3 Cs 13 Js 7560/25 на 07.08.2025 г., влязло в сила на 15.11.2025 г. срещу българския гражданин А. Ф. М., *** в гр. ***, с последен известен адрес в ***.

Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.

Засегнатото лице А. Ф. М., редовно призован, не се явява.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Видно от приложената справка от НБД “Население“, засегнатото лице А. Ф. М. е български гражданин, *** в гр. *** обл. Разград, с постоянен и настоящ адрес в *** , ЕГН **********, т.е. компетентен да се произнесе е ОС-Разград.

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение на съдебен орган в Германия – Amtsgericht Rottwil (Районен съд Ротвайл), реф. № 3 Cs 13 Js 7560/25, постановено на 07.08.2025 г., влязло в сила на 15.11.2025 г., по отношение на A. Ф. М. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 4500.00 евро, както и 205.20 евро разноски, общо 4705.20 евро.

Решението отговаря на изискванията на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение.

В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на обстоятелствата, при които е извършено нарушение, включително време и място, както и 1 вид, и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се санкционират съгласно законодателството на Германия по реда на чл. 316, ал. 1, чл. 69, чл.

69а, чл. 69б от германския Наказателен кодекс (StGB), за това, че: На 04.06.2025 г. около 10:44 часа управлявал товарен автомобил марка DAF XF 480 FT с регистрационен номер ***, К5540 – К5540/5547 по федерална автомагистрала 81 при посока на движение – гр.

Зинген, близо до гр. Оберндорф, до паркинга на фирма “Кауфланд“ в гр. Цимерн 78658 гр.

Цимерн, об Ротвайл, въпреки, че не е бил в състояние да шофира поради предходна консумация на алкохол. Въз основа на взета от него на 04.06.2025 г. в 11:16 часа проба на кръвта е била установена концентрация на алкохол в кръвта 2.47 промила на хиляда, представляващо умишлено управление на МПС в нетрезво състояние.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от засегнатото лице е видно, че същият е извършил деяние, свързано с правилата за движение по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал.

2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Присъдените от съдебния орган на издаващата държава разноски за производството – 205.20 евро, представляват разноски по съдебната процедура по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, довели до постановяване на акта и следва да бъдат включени в общия размер на финансовата санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 111 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително.

Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване. По делото няма данни за оспорване от страна на засегнатото лице.

Разградският окръжен съд намира, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за налагане на финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за 2 налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. На основание чл. 38, ал. 2, в срок до 31 януари, да се уведоми Министерство на правосъдието на Република България за признаване на решението.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на съдебен орган в Германия Amtsgericht Rottwil (Районен съд Ротвайл), реф. № 3 Cs 13 Js 7560/25, постановено на 07.08.2025 г., влязло в сила на 15.11.2025 г. срещу българския гражданин А. Ф. М., *** в гр.

*** обл. Разград, с постоянен и настоящ адрес в *** , ЕГН **********, за това, че: На 04.06.2025 г. около 10:44 часа управлявал товарен автомобил марка DAF XF 480 FT с регистрационен номер ***, К5540 – К5540/5547 по федерална автомагистрала 81 при посока на движение – гр. Зинген, близо до гр. Оберндорф, до паркинга на фирма “Кауфланд“ в гр.

Цимерн 78658 гр. Цимерн, об Ротвайл, въпреки, че не е бил в състояние да шофира поради предходна консумация на алкохол. Въз основа на взета от него на 04.06.2025 г. в 11:16 часа проба на кръвта е била установена концентрация на алкохол в кръвта 2.47 промила на хиляда, представляващо умишлено управление на МПС в нетрезво състояние, което се санкционира по чл. 316, ал. 1, чл. 69, чл. 69а, чл. 69б от германския Наказателен кодекс (StGB) и го привежда в изпълнение за сумата от 4705.20 евро (четири хиляди седемстотин и пет евро и двадесет евроцента).

Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение, като незабавно бъде уведомен съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, в срок до 31 януари, да се уведоми Министерство на правосъдието на Република България за признаване на решението.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от узнаването му, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

3