Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2098 от 01.12.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1641/2021
Вид
Протокол № 2098
Подписан
01.12.2021
В сила
01.12.2021
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 308, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2098 гр. Пазарджик, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20215220201641 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

Жалбоподателят Община- Септември – редовно призован, не се явява представител

СЪДЪТ докладва постъпила молба от Община – Септември задаване ход на делото и становище по същество.

Не се явява представител на ДАМТН - редовно призовани.

Постъпило е становище по същество на делото.

Актосъставителят К.С. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Депозирана е жалба от Община- Септември срещу НП на председателя на ДАМТН за нарушение по чл. 190А, ал.1 от ЗВ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя К. Г. СТ..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

1

К. Г. СТ. – ЕГН - **********, роден в гр. Пловдив, живущ в същия град, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство, работещ.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. – Поддържам констатациите по акта. На 13.01.2021 г. направихме контролна проверка на язовир „Ветрен 3“, който е собственост на Община – Септември видно от стар акт за собственост № 3536/13.08.2019 г. и констатирахме, че Община – Септември не е изпълнила дадено предписание по протокол от 27.10.2020 г., а предписанието е да се премахне растителната биомаса по въздушния откос на язовирната стена, така че да се осигури обход и оглед на същата. Срокът на изпълнение е до 31.12.2020 г., а на 13.01.2021 г. е направена повторна проверка. Установихме на място, че Община -Септември не е изпълнила дадено предписание, каквото намерихме на предната проверка, това намерихме и на тази проверка, а именно че не е почистено. Дойде заместник кмета с пълномощно, получи си акта и си тръгна. Никой не е обяснил защо не е изпълнено даденото предписание. Не може да се ходи, беше до кръста тази биомаса.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към приложените към преписката документи. доказателствения материал

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2