Протокол № 8596 от 09.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8596 гр. София, 09.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110105046 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. ИВ. Н. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. Н..В с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД - редовно уведомен, не се явява, представлява се от юрк.Д..а с пълномощно по делото ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Г. Д. – редовно уведомена явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Л. Л. – редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва молба на ответника от 27.04.2022г., с която се признава механизма на ПТП и се моли да не се допуска САЕ, както и да не се разпитва свидетел.

АДВ.Н..В: Не поддържаме искането за САЕ, да се заличи свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ отменя определението си за допускане на САЕ.

ОСВОБОЖДАВА на ищеца внесения депозит за САЕ от 200 лв. с платежно нареждане от 17.03.2022г.

ОТДЕЛЯ като безспорен факта по механизма на ПТП.

1

ПРИЛАГА по делото докладваната молба

ЗАЛИЧАВА допуснатия на ищеца свидетел.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СМЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

Т. Г. Д.: 70г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ.Н..В: Нямаме въпроси към вещото лице.

НА ВЪПРСИ НА ЮРК.Д..А:

Контузия означава повърхностна травма на тялото без травматичният агент да прониква във вътрешността на тялото. Няколко дни ищцата е имала затруднения в движението. Поддържам, че на ищцата затруднението в движението е било около четири, пет дена и тогава е имала нужда от помощ.

След този период, нещата постепенно и напълно са отшумяли. Към момента ищцата е оздравяла.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА СМЕ

ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Н..В: Моля искът да бъде уважен, така както е предявен.

Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

ЮРК.Д..А: Моля искът да бъде отхвърлен, като неоснователен.

Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото представените от страните списъци по чл.80 от ГПК.

Съдът като взе предвид, че по делото са безспорни всички факти по претенцията по чл. 432, ал.1 от КЗ, с изключение на обема на травмите и съответно се спори по правото на справедливо обезщетение по чл. 52 от ЗЗД, то съдът приема, че искът следва да се уважи до размера от 1 700 лв. за да приеме този справедлив размер, съдът взема предвид характера на травмите, проведеното лечение – само амбулаторно, възстановяването на ищцата и съответно механизма на ПТП във вр. с преживения стрес от него. На осн. чл.

78, ал. 1 от ГПК, на ищеца следва да се присъдят деловодни разноски в размер на 595 лв. На осн.чл. 78, ал.3 от ГПК на ответника следва да се присъдят деловодни разноски в размер на 52,50 лв.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА ответника ЗД „....... да заплати на ищеца С. ИВ. Н., ЕГН:

**********, адр. гр.София, ЖК СВЕТА ТРОИЦА, ....8 , на основание чл. 432, ал.1 от КЗ, сумата от 1 700 лв. , ведно със законната лихва, считано от датата на ПТП – 19.11.2021г., до окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска в останалата част до пълния предявен размер от 2 000 лв.

ОСЪЖДА ответника ЗД „....... да заплати на ищеца С. ИВ. Н., ЕГН:

**********, адр. гр.София, ЖК СВЕТА ТРОИЦА, ....8 , на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, сумата от 595лв. - деловодни разноски.

ОСЪЖДА ищеца С. ИВ. Н., ЕГН: **********, адр. гр.София, ЖК СВЕТА ТРОИЦА, ....8да заплати на ответника ЗД „......., на основание чл. 78, ал.3 от ГПК, сумата от 52,50 лв. - деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му пред СГС.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,13 часа.