Протокол № 88 от 16.12.2020, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Частно наказателно дело 273/2020
- Вид
- Протокол № 88
- Подписан
- 16.12.2020
- В сила
- 16.12.2020
- Състав
- КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ, МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА, ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ
ПРОТОКОЛ
№ 88 гр. Перник , 16.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:
ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА
ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно наказателно дело № 20201700200273 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител.
Исканото лице Г. С. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.В..
Г. С. Г.: Заявявам, че се отказвам от защитата на адвБ. и съм упълномощил за днешно съдебно заседание адв.В., като представям пълномощно.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Постъпило е по делото писмо - отговор от издаващия орган във връзка с въпросите, поставени към него в предходното съдебно заседание.
Прокурорът: Запознати сме, да се приеме.
Адв.В.: Запознат съм, да се приеме.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото постъпилият отговор от издаващия орган.
Прокурор: Нямам други доказателствени искания.
Адв.В.: Моля да задължите органа, изпращащ ЕЗА, да предостави самия съдебен акт, както и да представи доказателства, че моя доверител е уведомен, че срещу него е започнато наказателно производство и самия документ, с който е уведомен.
Прокурор: Не възразявам
Съдът, след съвещание намери, че исканията на адв. В. са основателни, като още в предното писмо и определението от предходното съдебно заседание, съдът е помолил издаващия орган да представи присъдата, с която е наложено на Г.Г наказанието „глоба“.
Съдът намира, че искането за доказателства за уведомяването на Г. С. Г. за самото съдебно производство и присъда са основателни, доколкото са свързани с обстоятелствата по делото във връзка с изпращането на ЕЗА.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изпрати ново писмо до издаващият орган, с което най-учтиво да бъде помолен този орган да представи съдебният акт, с който е наложено наказание „глоба“ на Г. С. Г., както и съдебният акт, по силата на който е преобразувано заплащането на глобата в „лишаване от свобода”, както и доказателства за надлежното уведомяване на засегнато лице Г. С. Г. за наказателното производство, както и доказателства за връчването на окончателните съдебни актове на лицето Г. С. Г..
Отлага и насрочва делото за 20.01.2021 г. от 10.20 часа, за която дата и час страните са уведомени.
Съдебното заседание приключи в 11.47 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3