Решение № 3937 от 28.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3937 гр. София, 28.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110117447 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 235 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ срещу ответника З. Ф. Ф., с която са предявени претенции за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца 453,39 € – регресно обезщетение за заплатеното от ищеца за вредите, причинени от ответника на лек автомобил „Хюндай Тускон“ с рег. № ....... при управление на 03.06.2022 г. по обяд в София на ул. „Крум Попов“ на лек автомобил „Ауди Q7“ с рег. № ........ без валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС), ведно със законната лихва върху последната посочена сума за периода от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 25.05.2023 г., до окончателното плащане – вземания по Заповед за изпълнение № 17323/16.06.2023 г. по частно гражданско дело № 28125/2023 г. на Софийския районен съд, 28. състав.

Ищецът твърди, че е застраховал имуществената гражданска отговорност на управляващия автомобил „Ауди Q7“ с рег. № ........ по силата на застраховка към 03.06.2022 г. Поддържа се, че на последната дата ответникът, който нямал СУМПС, управлявал автомобила на заден ход на ул.

„Крум Попов“ в София, при което ударил предната част на автомобил „Хюндай Тускон“ с рег. № ......., като поради това ищецът заплатил на застрахователя по имуществено застраховане на последния автомобил обезщетение за причинените вреди в размер на 887,15 лева на 17.08.2022 г.

Затова, доколкото застрахователят по имуществената застраховка вече бил заплатил на собственика, за ищеца възниквало регресно вземане към виновния неправоспособен водач – ответника, за което била издадена заповед за 1 изпълнение, но тя не можела да се връчи редовно на ответника, поради което по указания на съда е предявен настоящият иск. Претендират се и разноски.

В законоустановения срок (започнал да тече на 31.07.2025 г.) не е подаден отговор от ответника – З. Ф. Ф..

В съдебното заседание не се явяват представители на страните, ищцът с молба поддържа иска си.

Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Съгласно представено на лист 109 от делото Наказателно постановление № 22-4332-011857/28.06.2022 г., влязло в сила на 14.12.2022 г. ответникът е наказан за това, че на 03.06.2022 г. около 13:15 часа на ул. „Крум Попов“ в София е управлявал автомобил „Ауди Q7“ с рег. № ........, като при движение на заден ход е ударил лек автомобил „Хюндай Туксон“ с рег. № ......., като при това след изтичане на срок на наказание отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство не го е бил възстановил, като за нарушения по чл. 40, ал. 2 ЗДвП и чл. 150 ЗДвП са му наложени глоби.

Постановлението е влязло в сила на 14.12.2022 г. (разписка на лист 120).

Съгласно представена на лист 7 от делото полица №

BG/03/121001804979 за периода от 03.07.201 г. до 02.07.2022 г. ищецът е застраховал гражданската отговорност на водачите на лек автомобил „Ауди Q7“ с рег. № .........

Съгласно представена на лист 24 от делото справка ищецът е платил на 06.10.2022 г. на застраховател – „ДЗИ – общо застраховане“ АД, сумата от 99 717,26 лева за уреждане на регресни претенции по 27 щети, сред които и тази за 887,15 лева за лек автомобил „Хюндай Туксон“ с рег. № ........

Съгласно представена на лист 26 от делото обратна разписка на ответника е била връчена покана да възстанови платеното от ищеца на 22.03.2023 г.

Въз основа на така установените факти съдът намира следното от правна страна:

Предявен е иск за заплащане от водач без правоспособност на регресно обезщетение към застрахователя по гражданска отгворност, който е заплатил обезщетение за вредите от пътнотранспортно произшествие (ПТП), с правна квалификация чл. 500, ал. 2 КЗ във връзка с чл. 411, ал. 1 КЗ, чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Този иск се уважава, ако съдът установи, че ответникът е управлявал автомобил без правоспособност, при което е предизвикал с автомобила удар, в причинна връзка с който са настъпили вреди, като застраховател на увредения автомобил е изплатил обезщетение, а в последствие ищецът като отговарящ за гражданската отговорност на водачите е възстановил обезщетението на застрахователя по имуществената застраховка.

Установява се, че ответникът е нарушил правилата за движение при 2 управление без възстановено свидетество за управление на МПС, като е причинил с автомобил, отговорността на чиито водачи ответникът застрахова, вреди на друг лек автомобил, за отстраняването на които ответникът е заплатил. Поради това искът следва да се уважи изцяло.

Относно разноските:

При този изход на спора право на разноски има ищецът съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК.

Доказаните разноски са в размер на 25 лева – държавна такса, а в заповедното производство – 200 лева (по сметка на лист 10 от заповедното дело) и 25 лева – такса, или общо следва да се присъдят на ищеца 12,78 € – разноски в исковото производство, и 115,04 € – разноски в заповедното производство

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ иск с правна квалификация чл.

500, ал. 2 КЗ във връзка с чл. 411, ал. 1 КЗ, чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, ч е З. Ф. Ф., с адрес: Столична община, Нови Искър, ......., дължи на ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“, с ЕИК: ........, и адрес: София, ......... сумата от 453,39 € – регресно обезщетение за заплатеното от ищеца за вредите, причинени от ответника на лек автомобил „Хюндай Тускон“ с рег. № ....... при управление на 03.06.2022 г. по обяд в София на ул. „Крум Попов“ на лек автомобил „Ауди Q7“ с рег. № ........ без валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство, ведно със законната лихва върху последната посочена сума за периода от 25.05.2023 г. до окончателното плащане – вземания по Заповед за изпълнение № 17323/16.06.2023 г. по частно гражданско дело № 28125/2023 г. на Софийския районен съд, 28. състав.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК З. Ф. Ф., с адрес: Столична община, Нови Искър, ......., да плати на ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“, с ЕИК: ........, и адрес: София, ......... сумите от 12,78 € – разноски в исковото производство, и 115,04 € – разноски в заповедното производство.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3