Определение № 3074 от 10.12.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1815/2024
- Вид
- Определение № 3074
- Подписан
- 10.12.2024
- В сила
- 06.12.2024
- Състав
- Веселка Георгиева Узунова, Кирил Градев Стоянов, Мила Гочева Димова
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3074 гр. Бургас, 06.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселка Г. Узунова
Членове:
Кирил Гр. Стоянов
Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело № 20242100501815 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Със съдебно решение № 244 от 08.10.2024г. постановено по гр.д.№ 503/2024г.по описа на КРС районният съд е осъдил Прокуратурата на Република България да заплати на Х. М. Д. с ЕГН-********** от с.И.,община К. сумата от 2000 лева обезщетение за неимуществени вреди в резултат на повдигнато и поддържано срещу Д. незаконно обвинение по Досъдебно производство № 282-ЗМ-85/2023г.по описа на РУ на МВР гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 05.06.2024г. до окончателното изплащане, като Е ОТХВЪРЛИЛ иска за обезщетение за горницата над 2000 лева до целия претендиран размер от 5000 лева и е присъдил разноски по делото.
Недоволен от постановеното съдебно решение е останал ищецът Д.,който е сезирал БОС с въззивна жалба,подадена в законоустановения срок.
Въззивна жалба е подадена в срок и от ответника ПРБ,като в жалбата са изложени и оплаквания,че в полза на ищеца са присъдени разноски в размер на 404 лв.,в резултат на неправилна преценка на съда относно размера на адвокатското възнаграждение.В жалбата се сочи,че адвокатското възнаграждение е прекомерно,значително надвишаващо минималните размери по Наредба №1/2004г. и съдът не е съобразил,че делото не се отличава с фактическа и правна сложност. Това оплакване на ПРБ има характера на искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК,по което първоинстанционният съд не се е произнесъл.Ето защо,въззивното производство следва да се прекрати,а делото- да се върне на КРС за произнасяне по искането на ПРБ за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК.
1
Мотивиран от гореизложеното Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в.гр.д.№1815/2024г.по описа на БОС.
ВРЪЩА делото на КРС за произнасяне по реда на чл.248 ГПК на искането на въззивника ПРБ за изменение на постановеното решение в частта за присъдените в полза на ищеца Х. Д. разноски.
След приключване на производството по чл.248 ГПК делото да се администрира отново на БОС за разглеждане на въззивните жалби и евентуално постъпили жалби срещу акта на съда по чл.248 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2