Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7 от 16.02.2021, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Търговско дело 64/2020
Вид
Протокол № 7
Подписан
16.02.2021
В сила
16.02.2021
Състав
Рая Петкова Йончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Разград , 15.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Рая П. Йончева при участието на секретаря Светлана Л. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Търговско дело № 20203300900064 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

В зала № 4 на Разградски окръжен съд се проведе събрание на кредиторите на обявена в несъстоятелност „ЛОГИС ТРАНС“ЕООД, ЕИК116585340, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.Разград, ул.”Балчик”№9 с влязло в сила решение по т.д. № 64/2020г. по описа на РОС.

По предварително насрочен дневен ред:

1. Изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 от ТЗ;

2. Избор на постоянен синдик, определяне на възнаграждението му;

3. Избор на комитет на кредиторите.

НА СЪБРАНИЕТО СЕ ЯВЯВАТ:

ЗА КРЕДИТОР „Юробанк България“ АД - Ралица Първанова – пълномощник, съгласно изрично пълномощно за участие в настоящото събрание.

М.И. с прекратено правоотношение

Р.С. с прекратено правоотношение.

ЯВЯВА СЕ И ВРЕМЕННИЯ СИНДИК АНГЕЛИНКА НИКОЛОВА.

ПО ДЕЛОТО Е ПОСТЪПИЛО по ел. поща и докладвано в писмена форма и с явяването си синдика е готов да заяви становището си по извършената от него до тук работа.

ВРЕМЕННИЯТ СИНДИК АНГЕЛИНКА НИКОЛОВА: За днешното събрание съм представила доклад за извършеното от мен до момента. Не съм представила заверени 1 търговски книги, извлечения от търговските книги, тъй като при извършените от мен проверки установих, че към момента счетоводството не е водено редовно. През последната една година са извършени продажби на имущество – продадени са от ЧСИ имоти, върнати са лизингови автомобили т.е. извършени са доста счетоводни операции и доста голямо движение, което не е отразено в счетоводните книги. Освен това видях от Имотен регистър, че има наложени възрбани от фирми, които изобщо не фигурират в списъка, извлечението, което ми е дадено. Освен това, тъй като предприятието няма никой на работа, включително и управителя е освободен от длъжност, няма кой да подпише едно такова извлечение от Търговските книги и това, което аз съм получила като документи е на добра воля от бивш служител Маргарита Иванова в желанието си по някакъв начин да ми помогне, направи някакви разпечатки, но доколко те са точни и отразяват точно движението не мога да гарантирам.

Сумите по тях не могат да се извлекат, задълженията не могат да се извлекат и имуществото, което съществува към момента.

По това, което заяви синдики в днешно съдебно заседание и с оглед изискванията на чл.669 ТЗ съдът даде думата на представителя на „Юробанк България „АД да изрази становище, дали са налице предпоставки за провеждане на събранието като първо такова:

РАЛИЦА ПЪРВАНОВА: Налице са предпоставки за провеждане на събранието.

СЪДЪТ намира, че в случая с оглед депозираното, доклада на синдика са налице пречки за провеждане на първо събрание на кредитори съгласно разпоредбата на чл. 669, ал.

3, т. 2, приема пр. 2 от цитираната разпоредба на ТЗ, тъй като на същия, а и с оглед изискваният на чл. 640 от ТЗ при изрично указано в този смисъл на задължение, длъжника не е оказал нужното съдействие, не е представил исканите от съда търговски книги и от установеното от синдика, установява, че последните не са водени редовно, така щото да дадат възможност за изясняване на основания, размер на вземанията към днешна дата, както и налично имущество в масата на несъстоятелността.

Поради изложеното СЪДЪТ се възползва от служебно вмененото му да заяви, че събранието не може да бъде проведено редовно при наличие на тази хипотеза и НЕ ПРОВЕЖДА СЪБРАНИЕТО.

До провеждане на първото събрание функциите на производството да се изпълняват от временния синдик до приемане на предявените вземания и процедура по насрочване на събрание на кредиторите.

РАЛИЦА ПЪРВАНОВА: Има предложение от страна на банката за избор на постоянен синдик.

2

СЪДЪТ разясни, че тъй като няма как да се прецени масата, от която да се вземе гласа на банката, това ще стане, след като синдика в производството по чл. 669, ал. 4 и чл. 674 ТЗ, след като приеме предявените вземания в съответните срокове, изготви списъка за това, съответно мине процедурата по одобряване или възражение и съда в сроковете по ТЗ ще назначи събрание на кредитори, с дневен ред по вземанията, до тогава временния синдик ще изпълнява ролята.

Поради изчерпване на дневния ред събранието бе закрито в 13:37 часа.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3